本帖最后由 远航一号 于 2023-9-10 23:29 编辑
关于网军的特点总结，2023 .8.22（第六版） HaoRen6665，2023年08月23日 https://www.bilibili.com/read/cv25905021/
一、网军会在哪出现？
只要是在互联网中，网军就会存在，它们会充斥互联网的每一个角落，不过不要害怕，网军是有组织有形式的，这也能解释为什么互联网上对一某一事件突然爆火，突然成为焦点新闻，网军经常活跃在国内的主流社交媒体，新闻媒体，短视频平台，其涉及范围之广，覆盖网络面积之全，挑动舆论的能力之强，不可为轻视也，这是一场幕后的战争 网军出现的视频类型的总结 - 时政，科技创新类视频，这是网军最喜欢，也是出现频率最高的地方
- 有关国内的民生，政务管理，市场物价，公共服务机关类视频，这也是网军经常出现的地方
- 有关国际战略伙伴的视频，网军的出现次数较为频繁
- 有关国外热点新闻类的视频，这是网军喜欢宣扬西方的普世价值观以及为洗白外国新闻
- 影视文艺，民族传统文化，教育类的视频，这是网军经常拿来贬低中华传统文化和宣扬外国文化，还包括一些人的发言和评论下
- 国际军事，国际热点战场类的视频，网军喜欢在此夸耀西方的军事力量，贬损我国的军事力量和科技成就
- 国内热点观光，旅游景点类视频，网军在此进行无中生有的造谣和阴阳怪气
- 有关体育赛事，电子竞技类视频，网军在此对国家的体育明星进行带节奏的攀比，对其体育成绩使用阴阳怪气的贬低和蔑视，对其选手的个人隐私，生活习惯，发表的适当言论，行为举止，穿着打扮进行抨击和阴阳怪气的贬低
这些列举的类型是网军出现频率高发的地方，没有提到的地方，也会存在网军，只是数量的多少
关于网军的话术特点 （会持续进行总结）
1.有一定的主题来进行挑拨，通常表现为对政府的抨击，对科技的否认，对西方的夸耀和宣扬，要求迎合西方的政治主张和立场
2.其话术并未讲明观点，且带有一定的引导性，如同犹抱琵琶半遮面，并且观点大致于西方国家的政治主张一致
3.在毫不相关的视频下，强行进行关联，由此来挑动舆论，在有关于西方负面的新闻报道下，网军会采用谣言或是西方媒体的新闻报道，用围魏救赵的手法，转移视线，强行将话题企图引导到与西方敌对，或敌视的国家或是战略合作伙伴身上，抹黑战略合作伙伴的形象与声誉，制造矛盾，挑拨两国之间的友好关系，减少对西方形象的负面影响，维护西方的“领导者”“正义者”的地位，并宣称要独立思考，暗示这种西方的负面新闻是谣言，造假的，摆拍的，故意演戏表演的，意图给新闻扣上不真实，人为造谣，虚假的帽子，从而为西方的不良形象洗白，
有的网军会让大家冷静下来，不要感情冲头，要客观理性看待，暗示这种负面消息和西方的制度，观念，思想没有关系，同时打感情牌，其话术为要求别人对其进行共情，都是人心，这种虚假新闻有成千上万，不要一时冲动而去抨击和谴责西方国家，并都要求冷静思考，独立思考，
有的挂起事不关己的态度，宣称西方的负面新闻和自己没有关系，不想理会，评论这种新闻，并且又在暗中用引导性，暗示性的话术将话题转移到战略合作伙伴上，暗示其历史上割让的土地，将脏水泼给友好国家，企图围魏救赵和挑拨离间友好关系
通过列举主观的，带有偏见的，虚假的，人为炮制的历史事件，新闻报道，意图转移视线，围魏救赵，将合作伙伴的形象污名化，篡改普通网民心中的形象，达到转移视线，挑拨离间的目的，具体方式可查看本文的话术总结第8项
有的网军还使用鉴定其新闻里的人物身份，来暗示受害者是罪有应得，通过忽视事实，不分析当时的环境，条件，直接认定受害者是自找苦吃，加害者则是正当防卫或是见义勇为的行为，从而减少西方的负面影响，引导暗示受害者不需要同情，不能对加害者进行谴责和抨击
使用偷换概念的诡辩来辩解，塑造西方依然发达，强大的错误认识，其出现场景是在有关西方的产业萎缩，经济疲软，社会危机大幅上涨，民生凋敝的负面信息下，网军利用偷换概念的话术，来意图从其他方向，角度来进行狡辩，诡辩，试图灌输西方依然发达，强大，欣欣向荣，莺歌燕舞的印象，以此来转移视线，掩盖西方衰落的事实，塑造错误认知，维护西方的形象，可根据第23，29，37，40，45，46，49，51，53，58项来综合判断
4.对客观评论进行扣帽子，用先入为主制定成分的方式，将人归类到某一群体，并对其进行抨击和污蔑，使用模糊的概念，含糊的指代对象的话术，来抹黑诋毁，歪曲事实，偷换概念，颠倒黑白，在对其进行回复抨击时，使用不着调，转移视线，答非所问等手法，来胡搅蛮缠，玩滚刀肉，从而制造混乱，让他人分不清敌我双方，方便浑水摸鱼，混入队伍中，达成伪装，隐藏自己身份的目的，同时转移矛盾，焦点，转火到别人身上，让自己成功脱身，不陷进舆论的旋涡中，继续使用话术达到某种目的，其话术特点为先入为主制定别人的成分，并以此来输出扣帽子，同时使用模糊，大概，含糊不清的话术来掩盖话术中的漏洞，若是对其回复反击，则用答非所问，说话不着调，牛头不对马嘴的回复来转移视线，避实击虚，避免暴露，使得无法找到切入点来反击其评论，不能通过找到其破绽，马脚来驳倒对方，最终使得变成毫无意义的口水战，顺便引起矛盾，制造舆论，制造混乱，模糊敌我的界限，使得分不清敌我双方，方便转火污蔑他人，让网民自己攻击友军，造成自相矛盾，窝里斗的局面，同时让自己成功脱身，不陷进舆论的旋涡中，其目的就是为了搅浑水，带节奏，破坏正常的讨论氛围，让网络变得乌烟瘴气，无法正常发言讨论，这时就容易在网络上使用话术达到某种目的，对于这种套路要针对性找出话术中的漏洞，将模糊的指代对象，含糊的用语，观点具象化，细化，网军的话术利用的就是模糊，含糊，抽象的特点来掩盖漏洞，隐藏缺陷来达成某种目的，，从而来挑起舆论，煽动矛盾，一旦将问题，漏洞具象化，细化，网军就很容易暴露，显现成分，也就是将话越讲越细
5.以理中客的身份出现，但言论对一方有偏袒，对另一方进行诡辩抨击，如果证据确凿，面对事实无法反驳，网军则将新闻，消息的发布人进行贬低，污蔑，其话术为，这个新闻，消息的发布人都和营销号一样，发这个是为了赚取流量，其信息和那些发表极端的，不符实际的，凭空捏造消息的媒体一样不可信，虚假，意图通过这种对比，拉低发布人的信誉，可信度，真实性，从而达到抹黑发布人，掩护自己和其他网军，避免暴露，挑拨普通网民和发布人的联系，减少其舆论的影响力
6.进入到对线后，多用粉红，黄俄，网左、玩没玩原神，俄杂，踩缝纫机的，喝玻尿酸，二极管或者国内热点并带有政治性质或由讽刺政府的词汇来对人进行攻击，这种只会单纯的强调这些词汇，企图通过先入为主，来制定个人的成分，
攻击同类，制造烟雾，网军的攻击对象不只有网民，其实也有同类，其场景一般在已经形成舆论声浪，形势成一边倒的时候，网军会借着攻击其他网军的声势来攻击同类，通过这种方式来假手于人，混入我方队伍，进行反串和潜伏，可以关联本文话术总结第25，28，39，51，52，53项来综合理解，联系
7.通过用历史来挖苦讽刺抹黑政府或国际战略伙伴，包括割地赔款，两国关系紧张时，历史上的冲突与战争，并经常将全部历史事件一口气都认定是现政府所为，或是对其国内外的热点事件，进行造谣，抹黑，其消息来源没有，信息大多为凭空捏造或是夸大其词，意图通过谣言来扰乱民心，制造混乱，挑动舆论，引起矛盾，但要求其出示其消息的来源和链接时，则网军又开始转移视线，或是要求其质疑人自己去查找相关消息，但是就是不肯出示网军自己言论的消息源，链接，出处
还有的网军会唱衰，贬低战略合作伙伴的实力，偷换概念，混淆视听的造谣其国力，市场，潜力，经济实力，工业实力，能源等方面进行唱衰话术，意图将其的形象制造成第三世界，没有市场，没有资源，经济脆弱，国力低下，达到暗示与其交流合作毫无意义，费力不讨好，浪费资源，时间，不需要与其交流，外方邀请中方参加一些论坛，组织，就歪曲污蔑成外方想拉中国下水等一系列错误认知，进而造成群众的错误思维，不支持国家与其进行交流合作，从而利用民意给政府施压，破坏与其的友好战略合作关系
8.将西方所进行的友好交涉行为，过分的夸大，提高上升到国家品格和民族文化上，强调自由民主，对于西方在其他国家制造的颜色革命，忽略其为西方所制造，并强调尊重民意，尊重游行示威的群众的需求，对被攻击现任政府采取抨击批判和造谣诋毁，引用西方媒体的报道，刻意歪曲事实，造谣污蔑，对处于被西方颜色革命攻击的国家的现任政府形象歪曲污蔑为独裁，专横跋扈，剥削人民，贪污腐败，穷兵黩武，偷窥隐私，高压控制，封建迷信，霸权主义，帝国主义，压迫民众，强制劳动等不符合西方的普世价值观的“卖国政府”
对某一来源于西方的科研成果，极力吹捧，夸大，鼓动群众在相关领域投资，并主观断定能够取得巨大收获，但是在科研产品出现问题，则又开始各种转移视线，偷换定义，洗白，维护其形象，声誉，淡化，抹杀，消解其不良，负面影响，形象，网军意图通过这种吹嘘，吹捧来提高西方的形象，同时鼓动群众对相关科研领域投资，以此来收割平民，也是制造声势，舆论，吸引投资，制造西方的科研能力强的印象，其话术特点为在开头初期时，就大肆吹嘘，吹捧，同时用夸大，过度，主观的甜言蜜语来描绘如果该科研成功未来一副歌舞升平，欣欣向荣的景象，来给群众画大饼，制造不切实际的臆想，让群众误以为该科研能够拥有翻天覆地的能力，从而鼓动群众对其投资，利用群众想赚钱，暴富的心理来炒作，趁机来收割资本，若是迟迟没有进展，网军则会用要有耐心，研究要时间，等成功后都会好起来的等话术来强撑场面，来稳定舆论和局面，继续鼓动欺骗投资，或是调转风向，从其他角度方向来狡辩，也就是退而求其次，话术核心为虽然在原本的领域没有什么结果，影响，但是在其他领域，地方能够拥有巨大的作用，顺便给自己找个台阶下，来避免自己群嘲，暴露身份，这种手法虽然有称述事实，但其本质还是一种狡辩，已经与最初的指代的方向不同，只是找其他方向为该科研开脱，辩解，使得西方的形象不收到较大的损害，维护形象以至于不在群众印象里彻底成为弄虚作假，招摇撞骗的样貌，这种话术针对的还是网民的认知，将西方的科研成果，来过度夸大，修饰，将成功的原因上升到种族，制度，文化等方向，来刻意美化，神圣化，崇高化西方，高大化西方的制度，文化，种族，思想，同时借机来矮化，丑化，污名化国内的制度等相关方面，本质还是维护西方形象，塑造高大的形象
9.对反对的声音，网军多用学历和年龄来抨击，不断的吹嘘自己的社会地位，工作职位，个人资产，工薪待遇，工作时间，学历资质，处在体制内，并用父母家长来抨击反对声音，用没文化，没读书，没理解能力，没逻辑，不懂某些现象，行为，运转机制等来否定，诋毁网民的回复
10.对于西方国家所做的破坏国际稳定和损害中国国家利益的事，一律持肯定态度，甚至不惜为其洗白，抨击中国在破坏和平与稳定
11.对客观分析的评论，进行否定，狡辩，并坚决反对，攻击有利于统一意见结论，消除异议的评论，在事实面前进行诡辩，并同时用阴阳怪气来恶心人，使用有待证实的消息进行造谣宣传，意图来引起对立矛盾，面对事实和客观分析，坚持阴阳怪气的用谣言或是不确定的小道消息来骚扰发言回复者，意图扰乱发言人的情绪和心理，使其恼羞成怒对其抨击，从而达到诱导发言人说脏话，谩骂的词语，然后举报评论，让发言人受到封号处理，达成削弱我方的舆论有生力量，同时也是对发言人的心理打击，在和其对线时，网军对任何分析，反驳的评论，都用阴阳怪气来恶心，抨击人，企图让想参与反驳的人知难而退，达成控制舆论氛围的目的
12.对政府的决定，进行恶意的曲解，大肆制造阴谋论，并通过造谣来污蔑歪曲事实，来降低政府的公信力
13.对历史事件，政府文件，国际新闻进行片面引用，其新闻事件多为西方媒体所炮制，带有明显的对其原事件的抨击性，政治色彩，意识形态色彩，意图引导人的思维立场符合西方的观点和立场，同时也来对发言人进行嘲讽和抨击，自诩为全面的看待，将发言人批判为井底之蛙，选择性报道并在一些细枝末节上添油加醋也是网军的惯用伎俩，对其陈述的事实确实存在，但是有夸大，刻意修饰，玩文字游戏的把戏在里面，以此来歪曲事件的真实面目，使其事态符合煽风点火，挑动矛盾的呈现，综合起来会有很强的导向性，以此掩盖真相从而达成某些不可告人的目的
14.在对线环节，对直接认定其的网军身份的评论，会予以复制粘贴，回复给网民，根据不同的情况，会反复强调人权或者主权，对其只复制能够认定其网军的身份的评论进行回击
15.通过发表较为极端的言论来进行反串，同时也会在一些看似正常的评论里夹带私货，被发现后会强调自己是和正确的论点一边的，并且对之前的言论或者自己身份和立场做切割，自己主动表明是来帮助正确的一方的
16.自诩为某一事件的受害者，对其反对的评论，表示为这是对受害者的不尊重，对其伤痛的开玩笑，这种可通过官方的文件，以及政策，法院的判决，或者事实来对其进行拆穿
17.有组织类的网军，会先由一个网军带头发表挑拨离间，与正确观点相反的评论，然后其小组成员在这里集体进行随声附和，希望通过羊群效应来达到谣言变为真的效果或是起到对政府的不相信，对国际关系错误判断，迎合西方国家的利益和政治主张，如果有反对声音出现，其小组内会统一出现扣帽子的抨击回复，以多围少，希望通过人多制造声势来扩大挑拨，谣言的效果
18.揣着明白装糊涂，网军就某一点，进行带有贬低性质故意刁难来提问，一旦对其进行分析解释说理，对其不利并且逻辑严密的，会选择性的忽略，视而不见，大多对较为简单的或者存在漏洞的分析或评论，一般使用带有抨击性反问来刁难发言人，同时会使用带有偏见性的历史来作为论据，来质问发言人，更直接的会上来就扣帽子，网军先入为主的来确定发言人的成分，然后就抓这一点进行抨击，用来故意挑起矛盾，带起节奏，让舆论氛围变得混乱，制造混乱，同时为网军自己寻找到一个替罪羊，靶子，好让自己脱身不陷入旋涡里，也让路人不知站在哪一方，从而威慑吓退想要来发声的网民，始终无法形成统一，好乘机浑水摸鱼的使用话术而不被网民发现并批判反驳，来达成某种目的
这时不需要就事论事，找到网军言论的漏洞，以此作为论据对其进行反击，尽量附上视频来或是链接来发表
19.有的网军会通过阴阳怪气的反话来恶心人，会主动亮出国家的举报热线或是有关于造谣的法律法规和反间谍法，主动要求去举报它们，同时多用外国热点新闻，时政，网络热梗来阴阳怪气恶心人，同时也喜欢以理中客的身份自居，与其他类型的网军一样，对发言人扣帽子，
意图通过这种不断的阴阳怪气让人将其拉黑，从而达到扰乱心理，刺激情绪，激怒网民的目的，不要与其对线，容易被牵鼻子，其次就是自己不动，逼迫网军自己发话，任其阴阳怪气，它们见你不上套就会开始进行人身攻击和扣帽子，
这时候就可以开始反击和举报评论了，这样我们就占据了舆论高地，道德高地能够利用优势来反击，批判，揭穿其伪装，让其成分暴露在大众面前
20.有的网军在对线时，会先给人扣上帽子，然后等你揭穿它身份时，它不会反驳，而是表达发言人和它一样，意图将其拉到与自己同样的成分上，这种网军无论怎么对线，它都会表示发言人和它一样，意图将自己和发言人拉到一起，就是利用这种话来倒打一耙，混淆是非，颠倒黑白，来伪装自己，防止身份暴露，对于这种不能就事论事，要逼迫网军自己进行攻击，自己不进行回击，就通过逼迫网军一直不断发言，这样会扰乱它们的节奏，从而达到让网军自己破防拉黑
此外，还有类网军，在关于揭露其他网军伪装或身份的评论下，会以乱扣帽子，攻击友军等理由来替其他网军解围，同时对那些揭发网军伪装的人污蔑，污蔑其为乱扣帽子，攻击友军，替外国反华势力出力，根本不懂得网军的定义，但要求其自己对网军的定义进行解释时，又以各种理由借口推脱和不理睬，同时又攻击揭发人没有证据，没有调查，不能有发言权，如果坚持要求其解释网军的定义，此时网军就会开始转移视线，并进行人身攻击，并谎称自己是就事论事，但实际情况是单纯的对揭发人的污蔑和诽谤，就定义一事要求其解释时，却推脱和故意忽视，
抨击网民主观臆断，对于普通网民的分析说理，论点，网军会以主观臆断判断，不顾客观事实，有预设的立场，抛开事实等一系列攻击网民评论，借机否定，诋毁，抹杀网民评论的正当性，真实性
| 
发表于 2023-9-10 16:56:03
分享
收藏
