学院派、自由派、皇汉、民族主义者对未明子的联合批判

乐不眠

汉服的一大特色就是去功能化，你可以从任何奢侈品服装上寻找到这一点，除了追求某种古典审美，其受众常常幻想自己是古代的大小姐，神话里的小仙女，因此“小仙女”现在成为互联网的内涵词汇也就很正常了，讽刺的就是小资们幻想身为统治阶级，阶级跃迁的不切实际的愿望，如果说化妆品兜售“你很美”的谎言，汉服就售卖着你是统治阶级的cosplay，如果说硬要说和民族主义挂钩，我看其战斗力甚至不如华为手机，新能源汽车，原因很简单，去功能化就注定了他的受众，脱产的，盲目的(包括实际对汉服一窍不通并且怀念民国)，资本主义消费观念的，指望这样一个小众奢侈品服装，裹挟其他小资然后进行民资结合就跟害怕香奈儿的受众翻天的逻辑是一样的实在是杞人忧天。

乐不眠

AXDG 发表于 2023-9-17 08:40
你不能只看那些政治冷感的一般消费者，汉服更是众多大汉族主义者死死抱住的一个文化图腾，是，现在这些人 ...

这群皇汉离开了无产阶级能干什么，华为和比亚迪这种产品还能得到无产阶级的认可，并且拥有与西方争夺市场后收买无产阶级的可能性，汉服它天然是小众的，即便远销海外，其依然是小众的，其资本就不存在收买无产阶级的可能性，当然说好听点就是竞争对手少，并且身为一个奢侈品其利润率有着充足的保证，让我想想，这群小资可以兜售梅福卷一样兜售“大汉卷”？像炒房地产一样把汉服做成一种金融产品？一种匡扶汉室的金融概念？或者稍微屈尊将就一下降低利润率，来获得市场？即便所有小资都支持汉服，如何在西方人不鸟汉服的情况下收买无产阶级？而且“我”和这些平民穿同样的衣服我还怎么颅内高潮？是不是还要开发一种布衣的款式？