打脸西方伪史论者的一个视频

指鹿为马

1995年杨振宁 中国科技大学演讲 近代科学的回顾与前瞻

在视频第14分钟处，杨老明确提到，1601年由意大利的利玛窦将欧几里得的<几何原本>引入中国，并和徐光启一起翻译成了中译本。

但是在伪史论者(知乎号，微信公众号: 文行先生)那里，几何原本是由中国人创作，由利玛窦后面的西方学术偷窃者带到西方。
15卷本《几何原本》也是中国原创

假设<几何原本>由中国原创，这位文行先生无论如何都解释不了，为何<几何原本>在中国花了整整250年才完成从前六章到总共15章的创作。而这200多年，西方近代科学正在飞速发展，工业革命早已完成。
西方伪史论者这种颠倒乾坤的手段可谓是极其卑劣又可笑，糊弄下不爱读书的小粉红而已。

论坛上相关讨论:

想知道网友们如何看待“西方伪史论”？

速通西方伪史论

小米无人人

没有任何办法可以真正“打脸”伪史论者，就像登月阴谋论者因为欧阳自远说美国登月是真的，就直接将其打为叛徒一样，如果你举出不利于伪史论者的某个重要人物的结论，伪史论者也可以权衡舆论成本，然后选择无视或者将其打为叛徒。
伪史论或任何别的奶头乐，是为给那些竭力想要停止思考，因思考而感到痛苦，丢弃思考才能获得安宁的人准备的。反驳伪史论的科普内容几乎不会出现在伪史论的一般受众眼前（拜各大平台推荐算法所赐）。
齐泽克谈论法西斯主义（我忘了具体出处，大意如此）时认为法西斯主义像一种交易，流氓无产者为政府提供暴力，政府为流氓无产者的暴行提供理论的合法性。伪史论的受众和少数生产伪史论世界观的舆论精英的关系很像这种关系，受众为精英提供流量，精英承诺会为他们扫清所有证据上的障碍，站稳民族大义制高点。
因此，就像很多经济困难的老人怕查出问题而不愿意去体检一样，伪史论的一般受众甚至会故意让自己保持无知，因为一旦成为一个有基本智识的人，自己就会丧失以前诉诸无知的特权，这种合作关系就会破裂，就要承受学习和独立思考的痛苦。这样的群体的存在我认为现阶段是无解的，只能尽可能用他们愿意听的话语去引导他们不要走极端，不要拒绝现代科技等等。这样的现象要到消灭脑体分工以后才可能彻底解决。

井冈山卫士

伪史论估计是站不住脚的，但是现代的西方帝国主义的“思想来源”也并非是古希腊罗马。

所谓“言必称希腊”，只是他们自己攀亲戚的做法罢了。现代西方和古希腊罗马的关系，并不比“满洲”和“文殊”的关系更近。

还是公平

小米无人人 发表于 2023-9-17 20:59
没有任何办法可以真正“打脸”伪史论者，就像登月阴谋论者因为欧阳自远说美国登月是真的，就直接将其打为叛 ...

某种意义来说，这种精神现象和舆论的现象是阶级历史阶段所特有的。

wzh

我觉得这么搞没什么用，正常群众根本不会信这帮人那套，狂信徒也说服不了