对红色中国网初步了解之后的感想

HAD

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:27
不是很懂你，指望中特社的意识形态工具去推翻统治阶级。
中特色的社会主义核心价值观也是爱国，反正你也 ...

民族主义必然要依附于社会主义或是自由主义
不可能作为一个独立的形象出现，
现在民族主义还工具那，不还是烫手山芋，成了负资产，打了多少次脸了？还利剑哪，工具既然能被敌人利用，那也会反过来反噬自身，你搞民族主义，你最好真是帝国主义

妹抖鸦

铁月 发表于 2023-9-25 22:12
我是比较好奇你构想的宣传爱阶级的社会是怎么样的社会？是行阶级国家职能之实但宣传上说咱们不是国家咱们 ...

我构想的很简单，国家机器还是照样用，只是说国家的概念，这个名字在官方上就不用了，为什么不用？这是考虑到意识形态的输出。
你觉得会把大家当傻子，怎么会呢？爱无产阶级就是爱我们自己，国家机器是我们无产阶级的工具罢了，爱一个工具，不觉得更可笑吗？
对民族主义相关的问题，这个也同样需要很长一段时间对群众进行教育，包括爱阶级的思想，要取代爱国的思想，也是需要很长一段时间的，但你不能说你不去做，如果不去做爱国，这个工具还留下来，就又是为资本主义复辟提供一个有力工具

妹抖鸦

HAD 发表于 2023-9-25 22:17
作者已经明确了这就不是一个虚构的概念
建立在价值规律上，建立在计划体制上，必然产生这样的结果 ...

他说的是形成一个新的统治阶级，那么，旧的统治阶级是谁？他对统治阶级的定义到底是什么？

HAD

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:41
他说的是形成一个新的统治阶级，那么，旧的统治阶级是谁？他对统治阶级的定义到底是什么？ ...

书给你了，自己去看
饭是别人一口一口喂是吧

HAD

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:41
他说的是形成一个新的统治阶级，那么，旧的统治阶级是谁？他对统治阶级的定义到底是什么？ ...

官僚集团是一个“国家资本家阶级”或者是一个“新的统治阶级”。对这一问题的答案是：完全不是那么回事。
第一句话就不看，好家伙

妹抖鸦

HAD 发表于 2023-9-25 22:43
书给你了，自己去看
饭是别人一口一口喂是吧

哪有那么多时间，谁的书都看呢？列的书我还有两本没看呢
这本书这几句话我都已经不认可了，还可能去看他的书吗？

HAD

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:52
哪有那么多时间，谁的书都看呢？列的书我还有两本没看呢
这本书这几句话我都已经不认可了，还可能去看他 ...

你不认可就不要看了吗？你难道不去了解就去评价就去否定？
我引用曼德尔也并不代表我就完全支持他全部的所有的话
我不仅看他的书，而且我也引用了激流网对他观点的批判
咋了？不行？

妹抖鸦

HAD 发表于 2023-9-25 22:29
这不，连自由派方向都一致了可不某人了吗？

这不是在共宣上都写了吗？
那以前国共还合作呢？布党推翻沙皇，好像也有孟什维克和资产阶级的一份功劳吧。
联合又不代表最后不翻脸，目的只是干死中特社而已。

铁月

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:38
我构想的很简单，国家机器还是照样用，只是说国家的概念，这个名字在官方上就不用了，为什么不用？这是考 ...

国家这概念官方上就不用了你觉得可行？是群众不知道国家长啥样，还是你说的那时候世界上资本主义国家已经灭亡了？这不纯纯掩耳盗铃吗。另外我提民族宗族这些可不一定是什么“教育宣传”就能解决的问题，不然地图上南斯拉夫怎么不见了？你说爱无产阶级，人家照样可以在无产阶级前面加个前缀来篡改，很容易的嘛。

HAD

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:56
这不是在共宣上都写了吗？
那以前国共还合作呢？布党推翻沙皇，好像也有孟什维克和资产阶级的一份功劳吧 ...

你自己去看看之前的那些讨论贴
去看看本网的观点，去看看吉普赛主义概论，自己去看看本网持什么观点
搞这种历史对比