反动谣言 —— 国企拥有全社会四分之三的财富

马儿在驰骋

陈志武，生于1962年7月，华人著名经济学家，耶鲁大学金融学博士，曾获得过墨顿·米勒奖学金。早年专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。后专注于经济史与中国经济研究。前耶鲁大学金融学教授（1999-2017），亦曾担任北京大学经济学院特聘教授、清华大学社会科学学院特聘教授。著有《金融的逻辑》等十余部著作。
现任香港大学香港人文社会研究所所长、港大经管学院金融学讲座教授、郑氏讲席教授（金融学）。他主要的研究工作涵盖金融学理论、金融社会学、经济史、量化历史、新兴市场、中国经济和资本市场等课题。

搜了一下这个陈志武的百度百科，果不其然。

激活

2007年美国联邦政府的财政税收为2.4万亿美元，占GDP的18%

2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%

我怎么记得在另一篇文章里，我看到说中国的占比实际上是低于OECD标准的？怎么在这里又变高了呢

国家财政收入占GDP的比重从2007年到2009年是20%左右（最高时20.4%），这低于发展中国家的平均水平35.5%，更低于工业化国家的平均水平45.3%

特浓的坎通人

真要是国企掌握全社会大半财富的话，就不会有粤东地方政府反复拆建道路骗钱的现象了

李方舟

特色官僚资产阶级的“国有企业”，和毛泽东时代的“国营企业”，一字之差，内涵可是完全不同的，至少是所有制的不同。我的父母还是在国营企业上过班的。那时城里的主干道，都是国营企业出钱修的，质量很好。后来到90年代后期，“豆腐渣工程”就泛滥起来了。

远航一号

李方舟 发表于 2023-10-1 21:26
特色官僚资产阶级的“国有企业”，和毛泽东时代的“国营企业”，一字之差，内涵可是完全不同的，至少是所有 ...

同意

现在的国有企业当然是资本主义的国有企业，但认识到这点这与反对资产阶级的私有化政策，反对他们美化“民企”，尤其是反对他们制造的“把国企财富一分，贫富悬殊就没有了，不是资本家剥削，是权力剥削”的幻想，并不矛盾。

对于初步觉悟的左派，要澄清国有、国营的区别。

在公开的、群众性宣传中，要重点反对私有化，打破对“民企”、个人发家致富的幻想。

李方舟

远航一号 发表于 2023-10-1 23:33
同意

现在的国有企业当然是资本主义的国有企业，但认识到这点这与反对资产阶级的私有化政策，反对他们美 ...

在认清特色资本主义方面，个人同意欧洲金靴的揭底方式，即揭开“特色”发家致富的歪门邪道和旁门左道，以及特色打开潘多拉盒子之后缔造的买办资产阶级。特色头子邓小平臭不可闻的原因，就是因为它卑鄙无耻的底子被揭开了。一旦知道特色干了这些破事，还栽赃陷害正色社会主义，实际上已经是官僚资产阶级政党，就不会把矛头指向抽象的共产党，而是具体的官僚资产阶级政党。一句话，觉醒的人不反马列毛，只反特色资。