“小赢、中赢还是大赢” —— 论民族主义自由派的生成

守门老鸨

无论对于中国还是世界，2023可谓是革命形势持续低潮的一年。这和我之前的预测也是相符的。然而在革命的低潮和反动的高潮中，又出现了一种并不喜人的变化：左派和民族主义自从00年代的同盟，已经正式瓦解。民族主义者中的右派分子，已经完全倒向中国的资产阶级新自由主义势力，将左派视为绊脚石，不留情面地踢开。当然，他们志得意满，也不留情面地踢开了左派民族主义同盟中的文化民族主义者（比如“皇汉”分子），以及其他种种分子。这意味着，左派在中国的生存空间进一步衰微。
那么如何面对呢？只有分析清楚，才可能找到面对的办法，这是不分什么阶级、主义都要承认的（除非相信“我就是万物”的主观唯心主义者）。因此，本文主要是分析民族主义自由派产生的原因，以及目前的状态，供有志者进一步思考。
在00年代和10年代，中国社会对于自身形势，整体上是不满的。在00年代，自由派叫嚣“深化改革”、“杀出一条血路”、“图穷匕见”，如此等等；而左派民族主义者不满中国政府在政治、经济、文化各方面对于美国的谄媚依附，以及国内贫富悬殊、腐败、假冒伪劣、污染等种种社会问题，被自由派称之为“愤青”。这样，左右两派对于形势的不满，是一致的。
在10年代，中国的社会问题有进一步恶化的趋势，当然在13年X上台后，也开始了改良。自由派那边，失败主义情绪泛滥，极右翼“姨学家”当道，叫嚣中国未来彻底崩溃（“大洪水”论），并把原因归结于中国人种不行，“你国”、“你支”、“跑路”之类口号不绝于耳。这样，自由派虽然把种族主义作为借口，但是等于承认了改开的失败，或者很有可能失败。现在上层社会养尊处优的官富三代、四代中（比如“北极鲇鱼”），这种受过10年代极右翼自由派熏陶，以荣誉白人自居，仇恨中国普罗大众的分子，仍然大有人在。
而左派民族主义这边，历史首先见证了12年重庆事件，“保党救国”派的破产。之后的“小粉红”，比“保党救国”派更加低幼、无知，他们的信仰无异于这几年讽刺的“大棋论”者，认为上层在下一盘很大的棋，本质上是为了中国人民好。在15年的侯聚森事件后，小粉红实际上也是告于衰落的。这股思潮在前些年，一直都有些青少年加入进来。不过自从去年8.2台海事件后，确实不怎么见得到了。
因为从改开以来，亲美自由派的势力太大，所以凡是爱国、反美的势力，也都大抵结成了一个舆论阵营。左派民族主义同盟，本质上是反自由派同盟。自然，这其中是良莠不齐的。从本人的观感出发，12年后，左派势力已经不如从前之大，后来的少年中国评论也内斗破产，左派的声势继续走低（只有20年前后，左派势力短暂爆发）。因此，民族主义者接管了反自由派同盟的主导地位。
在民族主义者中，有些致力于反对少数民族（尤其是回族、维族）特权，反对外籍大学生特权，也有些宣传汉民族主义优越论（自命并被人称作“皇汉”），这些人等在10年代颇为泛滥。也有汉服爱好者、国学爱好者、民间道教徒（一个“白云先生”号称千万粉丝，当初不可小视），如此种种。也有国家主义集权派、“入关学”殖民侵略法西斯分子等。
在打着爱国旗号的民族主义者中，也有保守派、工业党这样的游离分子。他们的节操，本身连一般的民族主义者都不如，而他们就是目前民族主义自由派的前身。

激活

守门老鸨 发表于 2023-10-1 22:01
都对下岗工人幸灾乐祸，扯什么“不能在地上建成天国”了，这也算粉红？那么当年厉以宁、茅于轼那帮主流经 ...

它们就属于自由派了。我是觉得只要是混合的，一般都是自由派思想作为主导，就跟亲弟左派一样

状元百官都如狗

守门老鸨 发表于 2023-10-1 22:01
都对下岗工人幸灾乐祸，扯什么“不能在地上建成天国”了，这也算粉红？那么当年厉以宁、茅于轼那帮主流经 ...

“对下岗工人幸灾乐祸”确实是经过特色提纯后的粉蛆能干出来的事情，推特上好像甚至还有贬毛的粉红。。。

施密特振荡电路

守门老鸨 发表于 2023-10-1 22:01
都对下岗工人幸灾乐祸，扯什么“不能在地上建成天国”了，这也算粉红？那么当年厉以宁、茅于轼那帮主流经 ...

个人认为无论粉红、网左还是部分右都不是真正的“大多数”。这些人经历了历史或者了解了历史，无论对于过去的历史社会主义还是现在的状态都只有主观的体会，但实际上都是管中窥豹一知半解。加上审核的原因，没人讨论或者讨论也只局限于小群体之中。很少有人知道什么是世界和历史的全貌，但他们都有这个精力去辩经，于是都成了看似正确的“真理”，舆论主流想法的复读机。
但在现实生活中，我觉得大多数劳动人民都是勤劳的、灵活的、正义的。无论舆论怎么赢怎么输，不要忘记了还有占绝大多数的根本没空发评论的“日子人”，这些反而是真正看的清善恶，善于为自己争取利益的。网上的风浪再大，对他们影响小那也是虚妄。
所以我渐渐觉得你要去纠正这些人的思想是不可能也无所谓的，不看网的这几天，接近现世反而越发觉得前途真的无限光明，欲辨已忘言的那种感觉。

井冈山卫士

守门老鸨 发表于 2023-10-2 05:39
我在那篇文章里，本来就是评论瓦格纳为主。对于俄国的后事，我把各种可能都罗列了出来。我也说过其他分支 ...

确实不能算准确。

守门老鸨

远航一号 发表于 2023-10-2 05:03
唉，我可是引用你的一段话

那好，我引重点：

我在那篇文章里，本来就是评论瓦格纳为主。对于俄国的后事，我把各种可能都罗列了出来。我也说过其他分支的概率不大，以下是概率最大的一个分支:

如果普京控制局势，消灭瓦格纳：那么再也没人会给普京的面子卖命，普京政府必定完全丧失进攻的动力。如果普京引咎辞职，自由派上台：必然完全放弃乌克兰，甚至割地赔款去核化，沦为魏玛共和国之流。如果普京厚着脸皮继续干：可能保得住克里米亚，或者部分边界领土。这样的话，就算是胜败参半，对普京而言最好的一种。但也可能西方不停止攻势，最后普京彻底认怂，沦为对西方无害的领导人。
从现在情况来看，俄乌战争基本还是老样子。从领土变化来看，说是械斗也不为过。就事论事，我也请其他网友评评理，我的预言截止到目前，到底算不算得上“也叫基本准确”？

远航一号

守门老鸨 发表于 2023-10-2 02:33
我说普利戈任会失败，不是失败了吗？

相反，您说普里戈任现在与什么皇俄派根本没关系，就是叛徒。我想不 ...

唉，我可是引用你的一段话

那好，我引重点：

俄国未来大概率是“普京引咎辞职，……沦为魏玛共和国……（或者）胜败参半。”“俄乌战争可能日益沦为‘村头械斗’”。从现在来看，基本准确，

你这也叫“基本准确”？

守门老鸨

远航一号 发表于 2023-10-1 23:05
你还认为你自己“基本准确”？

我说普利戈任会失败，不是失败了吗？

相反，您说普里戈任现在与什么皇俄派根本没关系，就是叛徒。我想不明白叛徒怎么死在莫斯科附近，还被普京悼念的。汪精卫会死在重庆附近，被蒋介石稍致敬意，悼念一下吗？
古人说兼听则明，偏信则暗。点到为止。我还不至于一点人情世故都不懂，以后我也尽量少说，大家都清静

小米无人人

我对观察者网真正的立场和背景很感兴趣，记得2015年左右在知乎上看到过有人分析，但很遗憾当时没有在意

我个人觉得观察者网在中国的角色，类似于PragerU这样的由大资本资助的右翼保守（自由放任的那种保守）宣传机器在美国的角色，尽管经常打着左派旗号

远航一号

革命红旗永不倒 发表于 2023-10-1 20:39
民族主义也好，自由派也好，都只是符号，最多只是网络舆论，对将来形势走向毫无影响

新自由主义全球化已经 ...

一带一路统战伊斯兰世界，但中亚、巴基斯坦都有洗牌的可能，伊斯兰激进势力仍有变数，连带影响西北边疆。上一个三十年战争期东北是关键，这次重头戏估计在西北

这一点，要不要再多阐述几句？