“小赢、中赢还是大赢” —— 论民族主义自由派的生成

革命红旗永不倒

民族主义也好，自由派也好，都只是符号，最多只是网络舆论，对将来形势走向毫无影响

新自由主义全球化已经落幕。照世界体系的历史演变来看，接下来应该是继第一次三十年战争（1618-1648）、第二次三十年战争（法国大革命和拿破仑战争）、第三次三十年战争（一战二战）之后的第四次“三十年战争”。形式手段会不一样，但节点时刻的边界划分总是残酷的，从现在到2050年肯定是天下大乱的革命转换期

中国方面，习在党政军高层实现了集权，完成了对过去30年人事路线的替换，作势对抗世界体系。但改革开放之后，地方中基层各系统积累的爬上来的干部太多，他们在改开时期形成的思维方式和行为模式不允许实现转型。习杀不动这批人，造成的就是现在半吊子四不像的情况。架子搭成，实际处处瘫痪

就算维持现状，由于中国人口，世界体系演变的原因，改开也不可能继续下去了。拖着就进入割据期，地方中层实权干部的决断是关键，各地路径不同，也会有人打出毛泽东的旗号

拜登替旧时代建制派背锅，两边新人都在往上走，在2024完成对70、80年代出头的老人的替换。
美国想走“新罗马”路线：把欧洲作为希腊诸邦一样的附庸；对主要财政基地东亚加强军事部署
二战的案迟早要翻，对俄罗斯，借俄乌战争或等普京之后实现俄罗斯第三次解体；对中国，扶植台港疆藏，支持韩国复辟满洲国，尽可能封住技术扩散路径，都是既定路线；对伊斯兰世界，随着石油峰值的到来而减少依赖，以撤出绥靖为主，制造部分真空地带

沃勒斯坦他老人家不是说，路径分叉处力量对比是50对50嘛，维护秩序一半的50估计就是这样了，另一半50是什么样的？五到十年内估计就能看出些端倪，重点在美国秩序撤出的地带

习如果真能部分扭转体制惯性对抗世界体系，那内陆老三线兵工厂起码部分恢复起来吧，对应军工业工人力量会有相应增长。领退休金的老工人力量有多少？新一代独生子女暴力行动能力存疑

一带一路统战伊斯兰世界，但中亚、巴基斯坦都有洗牌的可能，伊斯兰激进势力仍有变数，连带影响西北边疆。上一个三十年战争期东北是关键，这次重头戏估计在西北

如果说1968革命从意识形态上终结了中间派自由主义的霸权，那么现在在经济、政治、外交、学界中间稳定力量都在退出，时间有利于现在还在暗处的革命颠覆一方