好久不见啊，我来学习学习，你们的知识，我来长长眼

搬砖小能手

红对勾 发表于 2023-10-9 09:44
关于牲畜养殖方面的信息我大部分是在一些论文里面看到的，但我关注的专业不是这个，所以这方面论文里提的 ...

现代工业养殖厂里饲养的牲畜就相当于城市贫民窟里居住的人们一样，没有抗生素、高强度和高剂量的各类药物就无法活下去一样。因为这些牲畜和贫民窟里的人一样，不但生存环境及其恶劣，而且缺乏高营养食物。这么看似“活着”的生物体，说得直白一点，就是待死亡的“尸体”—— 等待着被食物链最底层的微生物、原生物降解完毕，最终回归土壤。这些牲畜不但只能“脏乱差”地活着，而且像城市贫民一样，吃着工业垃圾。这些被工业垃圾污染的生物体躯体里流淌的也只会且只能剩下各种重污染了。我们作为今天在工业社会生存的人类也一样，我们的排泄物也一样，需要被“工业化“处理。因为我们所生存的环境，与工业化养殖厂里的牲畜没什么两样。

而现代工业养殖之所以存在，是因为大规模的单一化商品农作物的种植。传统上相对自然和谐的农业生产里，牲畜本身不但是非常珍贵的耕作力量，还是人类非常珍贵的营养脂肪和蛋白质产品。牲畜的排泄物也是农地最天、然、最珍贵的肥料。但是这一切，都在大规模的单一商品化的农产品生产方式出现后被彻底边缘化和抛弃了。因此，消费者所需要的肉类就只能另外单独开辟一个工厂圈养着，而不能与机械化的农作物种植结合。

搬砖小能手

老债 发表于 2023-10-8 19:56
希望你在鼓吹深圳、上海的小市民脑力劳动者和大资产阶级共同度过“晚上七点下班高峰期”其乐融融享受夜生活 ...

说得好！

现代食品加工生产的原材料绝大多数都来自：说得好听点是“工业生产加工剩余产品”，直白说就是“工业垃圾”。几乎所有加工“食品”，都只是工业合成垃圾。我们可以非常确切地说：今天，21世纪的中国劳动人民吃的绝大多数“食物”，无论是加工的、还是非加工的，都只是一些看起来像能吃的“东西”罢了。它们实际上是工业生产所剩的无法处理的工业垃圾被资产阶级伪科学家们包装和掉包的工业垃圾，即便是看上起像食物的（如：蔬菜水果）也是被大量的化肥农药等一些列人为工业手段所工业化催生的看起来像”食物“的工业塑料。

搬砖小能手

李嘉图 发表于 2023-10-9 13:31
给你两个字，荒唐

哈哈哈，你咋就扔下俩字就没影啦？这我还怎么跟你辩论啊？

你别急着说我讲得“荒唐”哈，我给你几个搜索、调查或是亲自体验的建议：

1. 请你走进城市里的任意一家超市，便利店也行，去看看里面摆放的“食物”的配方列表里有多少是你认识的成分？这些货架上的“食物”里，请你找下有多少食物的配方列表里含有少于5个以下成分的？3个以下成分的呢？然后，再从整个超市的货架货品的所占比例来粗略估计一下，这里面没有食物配方列表的东西（也就是食物的配方列表只能含有一种成分）占整个超市的空间和数量份额有多少？

2. 请你搜索一下，如今中国城市和农村不同类型的慢性疾病的发病率和持有者人数有多少？潜在高危人群数量有多少？这些慢性疾病人数的年度增长和累计增长的曲线变化图与年代之间是什么样的关系？

3. 请问问你的祖父母辈的长辈们，现代超市里的“食物”，有多少是他们一眼看上去就认识哪些是能吃的？哪些是不能吃的？他们知道那些摆在超市里琳琅满目的、被各种塑料加工包装起来的“食物”是由什么配方制成的？

4. 请你思考：为什么现代化社会的今日，我们需要「食品安全」、「食品科学」、「食品检验」等一系列的学科、技术手段、法律、规则和章程等各种各样的人为直接干预的手段来研究和检验吃进我们肚子里的“食物”？为什么哪怕是简单的一个苹果，也需要各种“检验合格”、“绿色食品”等奇怪而无谓的标签？为什么只有这些特殊的、通过政府或正规权威机构通过检验的东西才能相对“放心”地吃下去？

我相信，只要你是认真并严肃地对待这些以上这些问题，你对我的回复就不再只会是简单的“荒唐”二字了。

搬砖小能手

李嘉图网友的「吃猪肉」要求，我相信未来的社会主义政权是可以满足的。但是这个「房车自驾西藏游」恐怕是绝对无法满足了。

李嘉图网友没有想明白、也不愿意去想明白一个很关键的问题：生产力的“发展”究竟要为谁服务？自然资源的使用和利用，究竟要为了满足和实现哪些群体的利益？不想明白这个「对象」问题（也是阶级问题），就永远无法想明白为什么要革资本主义的命。