略论战争和革命形态的变化

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 19:34
资产阶级法律既有资产阶级阶级局限性，但是也有历史进步性和人类一般性的东西，对他只能扬弃，而不是全盘否 ...

1 单就上面这句话来说，是对的。问题是，继承什么，否定什么

2 能积极思考战争与革命问题，即使有些错误，本身也是好的

3 主贴有很多错误，主要是没有区别一般的资产阶级国家之间的战争与人民革命战争、民族解放战争。说人民战争过时是错误的。越南革命战争的胜利以及伊拉克、阿富汗反侵略斗争的胜利，都靠人民战争。

4 主贴谈到国际法，但并没有讲国际法赖以存在并贯彻的历史条件和现实力量对比，而是空谈文明、进步、国际社会一类。实际上，美帝国主义、犹太复国主义等反动势力，在欺压弱小民族时，从来不管什么国际法。另一方面，在俄乌战争中，俄罗斯资产阶级军队则表现出自己是当前最文明的一支资产阶级军队。

5 尽管国际法有局限性，有觉悟的人民革命武装在反对外国帝国主义侵略压迫时，甚至在内战中，仍然要注意实行国际法、战争法，包括优待俘虏、保障其生命和私人财产安全、尊重其人格、不攻击平民等。其目的，不是为了所谓国际社会同情，而是为了瓦解敌军、争取群众、争取世界上广大被压迫人民的同情和支援。

6 现在世界上很多反帝武装，由于缺乏马列主义领导，做不到第5点。对于他们的错误，我们要批评并引以为戒。但这并不妨碍这些反帝武装在历史上的进步作用，正如义和团的局限性不妨碍其历史进步作用一样。

7 关于现代革命斗争策略，比如总罢工，也不是靠所谓“势”，而是靠改变现实物质利益及代价。我们也不能把希望寄托在反动军队官兵因为“同情”就不会镇压这种一厢情愿上，而必须从实际出发，从最坏的可能出发，按照资本主义矛盾发展和阶级力量对比的实际情况，制定我们的斗争策略。

激活

这种具体事项，只有战争双方能决定。而且一般所谓公认的战争法、国际法，在现实战争中往往得不到贯彻，日内瓦公约日本每一版都签，但不妨碍它们在中国的土地上施行三光政策。

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 19:09
放下武器，不是说比如睡觉觉放下武器，原则上就是放弃敌对姿态，就是不在于威胁对方 ...

以色列和巴基斯坦不是敌对状态？

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 22:21
如果可以针对平民，美帝支持的以色列可以认为所有哈马斯在区域的所有巴基斯坦都是哈马斯，全部武力屠杀， ...

我是真想知道你是怎么理解敌对状态的，合着以色列以前犯的罪不是针对平民，全都是对巴基斯坦军队、官员的么？

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 23:12
以色列针对平民同样应该谴责，我的意思是如果你们同意哈马斯对以色列平民屠杀，那么就必然没有依据反对以 ...

你搞错逻辑和因果关系了，是以色列在先，哈马斯在后

哈哈一一笑笑

你的意思，应该让哈马斯遵守点战场道德
那么一切的战争都应如此
可惜一切战争中的参与者都或多或少没有如此
我也很希望屠杀平民的士兵受到应有的惩罚，可惜没有多少
所谓你死我活，自求多福算了