政策路线相近的斯大林、托洛茨基为何视对方为死敌？

西红柿收割机

斯大林、托洛茨基这俩很多政策都非常接近，但为什么两人打得火热？单纯的权力斗争？还是当时党内存在不同的政治集团（官僚集团）？

西红柿收割机

我个人认为，二者的部分区别在于：
1.托洛茨基不相信一国可以建设和建成shzy（不是最后胜利）
2.只是空谈，没有真正处理好各类复杂问题，譬如农村工作，要处理好工农联盟
第二点拓展开来就是靠集中农业剩余达到工业化

西红柿收割机

权力斗争的主要成员有：

列宁于1924年去世后，布尔什维克党上层卷入了错综复杂的权力斗争。列宁去世后，联共（布）（即全联盟共产党（布尔什维克））的主要领导人有：托洛茨基（军事人民委员、工农红军总司令）、加米涅夫（人民委员会副主席，相当于政府副总理）、季诺维也夫（共产国际总书记，执行联共（布）关于世界革命的政策）、斯大林（总书记，主管组织、人事）、布哈林（《真理报》总编辑，号称“党内最大的理论家”）。

在权力斗争过程中，斯大林先同加米涅夫、季诺维也夫结盟，反对托洛茨基，又与布哈林结成联盟，反对加米涅夫和季诺维也夫，最终将加米涅夫、季诺维也夫、托洛茨基、布哈林都送走：

当时，加米涅夫、季诺维也夫、斯大林结成联盟，共同反对托洛茨基，免去了托洛茨基军事人民委员的职务。接下来，斯大林又与布哈林结成联盟，反对加米涅夫和季诺维也夫。加米涅夫、季诺维也夫失势后，被迫与托洛茨基结盟，组成“联合反对派”。1927年，“联合反对派”遭到失败，加米涅夫、季诺维也夫、托洛茨基均被开除出党。1929年，托洛茨基被驱逐出苏联。

斯大林所采取的政策大概可以分为前期布哈林式，后期托洛茨基式：

在二十年代后期的权力斗争中，斯大林出于机会主义的需要，先是支持布哈林的政策主张，并借助布哈林的力量打倒了托洛茨基。在托洛茨基被打倒后，面对严酷的经济现实，斯大林认识到布哈林的经济政策实际上是错误的，因而在第一个五年计划开始以后实际上采用了托洛茨基所主张的经济政策。

这里产生几个问题，为什么斯大林能够通过这种机会主义的方式将反对派送走？此时苏联党内是否已经形成了特权官僚集团？如果存在这一集团，那么斯大林是否为该集团在政治上的主要代表？