请网友们探讨一下印度尼西亚

隐秘战线

首先非常感谢这位同志特别邀请我来讨论这一话题，鄙人在此说说我对印度尼西亚及其相关历史事件内容的看法。

首先我必须要指出的一点是：东南亚各国先后被帝国主义及其仆从势力联合扼杀的社会主义革命，其群众基础大多是生活在当地的华人华侨及其后代，这一点后来成为前者大肆宣扬所谓“反华”、“反支”浪潮的基础——其与十月革命后西方针对东欧移民及其后裔的情况可以说是如出一辙。

但是我同时又必须要指出的是：1965年和1998年的印尼排华事件仅仅只是在“反华排华”的行事上如出一辙，两者的内涵已经发生了完完全全的转变。

你应该看过我描述海外华人华侨“地富反坏右五毒俱全”的那篇文章，实际上那篇文章所描述的情况仅部分适用于印度尼西亚。原因在于：印度尼西亚是一个典型的外围国家，而生活在外围国家的华人华侨群体成分及政治立场就一般情况而言，是比生活在核心国家的同类群体要好的（之所以说是“一般情况”，是因为缅甸是一个典型例外）。这也在一定程度上增强了这两次排华事件在中国国内所激起的民族主义情绪。

而65年和98年排华事件的一个根本内在不同就在于，1998年的中国已经完全实现了资本主义复辟。资本主义在中国的全面复辟，消除了原本在65年排华事件中所存在的反共主义色彩——使得民族主义在构建中国小资产阶级群体对这一年排华事件的观感上起到了至关重要的作用，再辅以印尼华人华侨群体的成分普遍较核心国家的同类群体更好这一点，使得民族主义者对这一事件所秉持的民族主义立场相较发生在核心国家的类似事件时更加强烈与彻底。而随着帝国主义及其仆从反动势力大张旗鼓发起的一系列“和平演变”宣传攻势，和1989年中资政府对无产阶级人民群众以及自由派的血腥镇压——当今生活在海外的中国人基本已无可能再对中资政权保有任何好感（即便有，那也大概率是基于经济利益之上的）。基于这一政治立场，加之今日海外中国人群体的阶级成分普遍较为恶劣甚至极为恶劣（以美、加两国尤甚）。如果未来再次发生像98年印尼排华这样的事件的话，恐怕民族主义者就不会再有如此强烈的回应了。

后记：我本人在写完那篇锐评生活在海外，尤其是生活在核心国家的华人华侨群体的文章后，就觉得内容观点对于众多红中网的同志以及其他真正马列毛左派人士来说过于激进。我不排除那篇文章的观点在传入国内后会被扣上“网左”、“左倾机会主义”甚至“托派”帽子的可能。

隐秘战线

特浓的坎通人 发表于 2023-10-20 09:00
印尼在我看来好像是半外围国家吧，毕竟它在整个东南亚资本主义体系中占大头，但内部以巴布亚人为主的省处 ...

有可能你对印尼地位的判断是正确的，但是即便印尼是半外围国家
也不会是中资这种靠极高强度压榨劳动力的半外围国家，而更像是
巴西、俄罗斯这种靠出售自然资源进行资本积累的半外围国家

隐秘战线

Drascension 发表于 2023-10-21 13:51
对于98年的论述我比较认同，我个人认为对海外华人的评判标准是要阶级分析高于种族分析的，98年的排华事件 ...

我个人认为对海外华人的评判标准是要阶级分析高于种族分析的

这段话放在过去那就是经典名句“亲不亲，阶级分”，而且中资政府在过去的所作所为
加上海外华人的阶级成分普遍恶劣——基本可以不用担心任何中资搞所谓“海外统战”的问题