红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8521|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

跟红中网友的争论 —— 先锋队是否先锋? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-10-26 14:15:26 |显示全部楼层
罗莎卢森堡:喵喵喵?

点评

乐不眠  另外我还等着你社会意识决定社会存在,民族文化决定所有制关系的高论呢。  发表于 2023-10-26 14:36:19

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-10-26 20:08:18 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-26 20:21 编辑
今年考研啦 发表于 2023-10-26 19:41
你说的很对,但是恩格斯指出,总结一国民主革命运动爆发与失败的根本原因,“不应该从一些领袖的偶然的动机 ...
所谓的先锋队,事实上在今天的中国左派的很多人理解的就是一个字



他们认同的不是无产阶级的自我解放和管理,他们知道的是党的领导下,他们认为需要代表和先锋队

好吧

于是他们觉得自己就是先锋队,左派的每一次内部斗争都是他们自己争夺先锋队代表权的斗争

他们没有拿枪的机会,因此在网络上斗恰恰是好的

had同志说得很好,关于先锋队,红中网和列宁也有很多批判了,他说的这些,既不是念卢森堡的经,也不是结合实际的思考,更提不上列宁的思想,完全是自己意淫的结果,倒是和马列托一样深得脸厚心黑的真谛。

点评

今年考研啦  不知道是什么外部因素导致这么上个帖子这么极端 理解 但是不支持  发表于 2023-10-27 13:57:02

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-10-28 11:33:55 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-28 11:48 编辑
妹抖鸦 发表于 2023-10-28 10:28
你问我为什么这么想?我觉得这是自然而然产生,我在思考先锋队这一问题的时候,不仅在阶级上做了分析,这 ...

大多数时候,人自然而然,下意识的思考都是错的,是需要实践修正的.
反驳你的宏微观论:
你别看共产党那逼样,哪怕毛时期的共产党,真正的理想主义者恐怕占比不到5%,95%都是冲着打江山去的。
我看你们老是要在这堆屎里找出一些金子来反驳我,却从来不说这个金子在现实里占比百分之多少?好意思吗?你们?

虽然你一直口口声声"精神分析",不过显然你得了精神分裂症,
个体现象可以引发对社会的思考,但是个体事件,无论这个事件有多惊世骇俗,都不能证明宏观社会出了问题。
要有宏观的犯罪率,每一亿人发生多少犯罪事件,这才能对比分析问题出在哪。
理智一点想想,中国的犯罪率高么?查一查就有结果,很简单的事
真要比犯罪,还得看通辽宇宙啊,割喉而已,哪怕是昆明火车站都算不上武德充沛

我发现很多人都很容易因为个体事件上升到宏观,这之间需要理性思考,区别分析。我也花了很长时间才客服那种思维。

你的阶级置换论的核心逻辑:无产阶级的先锋队得到权力成为官僚阶级,资产阶级之后就会腐化
路边烧烤摊上吹啤酒的大爷:几千年王侯将相,宁有种乎,不都是当了皇帝就忘记百姓了?
B站的建政人:伟大的苏联,始于人类最崇高的理想,毁于人类最肮脏的人性.
显然你的阶级置换论是个废话,是一种显而易见的规律,就算是人民群众也已经看清了"先锋队"的本质,不过你却是拿着"精神分析"的幌子包装成了"阶级置换论"
我说你是"人性论"显而易见的原因就是你给这种历史规律加上了"精神分析"的帽子,
人是会隐瞒的,发掘人的真实的心理动机,对一个人,做出判断,是不可能有一个客观可行的方法论的。即使再小心谨慎的控制入党的条件,要通过筛选出所谓的理想主义者来保持党的纯洁,也是不可能的,实际的革命条件也要求争取宽泛的支持。
我问你,你能够挨个检验共产党员里,每一个人的思想是否符合马克思主义的意识形态吗?现实里确实没有这种检验的方法,但是现在已经看到已经很好的证明了,多数人的选择是打江山。你再好好揣摩一下不同的人参与革命的心理动机吧。

总结下来,无非就是通过你的历史得到了"性恶论",人是本恶的,一成为统治阶级就会撕掉面具,不过呢,你却是没有读心术就妄下了结论,但是企图通过"精神分析"分辨"人民群众里的坏人",那么你到底可以试一试去机关单位,看看究竟是基于阶级分析的"政审"有用,还是你的所谓"精神分析"有用.
不过你确实是有成为红色警戒里尤里的潜质,你可以学习脑科学,争取帮助人类文明点出心控科技.

再谈一谈你的需求决定行为的理论:"心理层面是认为人的需求,主导人的行为。"
显然是念马斯洛的经念歪了,马斯洛认为"人的动机,决定于人的需求",不然我没有加班的需求,我为什么还要加班?我只有不加班的动机.

不过你虽然念经念歪了却是情有可原:
有没有可能西方文化也大多数都是答辩,瞧不起中华文化的同时我也瞧不起西方文化
除了马克思主义,西方和中国其他文化也不过半斤八两,依托答辩

你又重新定义了文化:
文字和语言都只是创造出来的工具,要是广义的把这些工具都放在文化里,那根本就没什么好评价的,狭义点说,文化是指中国人普遍的思想、意识形态。

文化载体是文化的具象化,是文化的一部分,显然是中学就应该学习的内容,你把它归结于完全形而上学,存在人们意识形态中的东西,但是你也天才般的认识到了你没有读心术,因此也不得不承认人们的文化是无法认识,对此我复读多次的经又要拿出来用了."不可认识的自在之物是不存在的,现象和自在之物之间不存在不可逾越的鸿沟。人们在社会实践中可能能动地从事物的现象进到事物的本质,实现自在之物向为我之物的转化,人们的认识是对客观事物及其规律的反映。"

照你这种路子,再发展下去怕是野皇帝,这也不信,那也不信,生怕亲信突然噶了自己,整日担惊受怕,因此生怕人们猜中你的想法,不得不喜怒无常走向厚黑学,脸要厚,大臣骂你要笑,心要黑,大臣夸你要砍,如此便无人敢反抗了罢,"革命皇帝"一词形容你再恰当不过.
背叛阶级确实是心理需求
这些人成为了统治阶级,那就必然具有统治阶级的意识形态。他们的心理需求,也就是捍卫自己的权力了。
那要是你对背叛阶级的论点,你觉得,剥削阶级的优秀人物,这些人在见识了种种矛盾之后,就会决定背叛自己的阶级

这些人既然已经是统治阶级,背叛原有阶级也就情有可原了,怎么就"背叛阶级"了呢?

科学社会主义不是始于资产阶级和小资产阶级的知识分子来的吗?
显然是历史没学好,难道傅里叶,欧文不够有代表性?在空想社会主义到科学社会主义期间的工人运动,实践斗争,离开这些,知识分子能够天才般的认识到科学社会主义?]

即便没什么时间读书,至少保持一个谦虚好学的心态吧,多看看前人的书,别日天日地的了.

点评

杨坚  赞!  发表于 2023-10-28 15:59:25

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-10-28 23:57:23 |显示全部楼层
妹抖鸦 发表于 2023-10-28 23:55
你这打了这么一大段文字,通篇下来,我只感觉你荒谬至极。你能理解成这样是极其搞笑的。
最搞笑的是你能 ...
那有空一起意淫呗

你很忙吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 03:56 , Processed in 0.030552 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部