红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 妹抖鸦
打印 上一主题 下一主题

跟红中网友的争论 —— 先锋队是否先锋? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-10-28 03:45:52 |显示全部楼层
妹抖鸦 发表于 2023-10-28 00:35
宏微观分析的区分是很基础的思考方式,你自己想想阶级分析能不能做到100%准确?,每个个体是否符合阶级分 ...

辩证唯物主义指导下的阶级分析之所以有效,就是因为它既为正确认识主观与客观的辩证关系提供了指导原则,也能够同时分析微观和宏观的现象。

所以,任何“阶级分析官鸿观,心理分析管微观”的划分都是既不理解阶级分析的微观个体内涵,也不理解心理分析的宏观社会基础的误判。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-10-28 03:51:59 |显示全部楼层
妹抖鸦 发表于 2023-10-28 00:35
宏微观分析的区分是很基础的思考方式,你自己想想阶级分析能不能做到100%准确?,每个个体是否符合阶级分 ...

这句话:“简言之,我首先有吃饭的需求,然后呢,有一个适当的时机让我产生吃饭的心理动机,比如说饭点到了,这个时候就驱动我产生一个吃饭的行为。”虽然在拔高心理需求的作用,但是却直接反映了心理需求分析的致命弱点。

首先,你的吃饭的需求是哪里来的?当然不是任何的心理活动,只是因为你饿了,身体缺乏营养了。这些非心理事实通过某种心理活动反映了出来。

当你并不饥饿,而只是因为“饭点到了”而要去吃饭,也无法用“心理动机”来解释其根本原因。唯物主义的解释是,你处在一个以资本积累为核心,以机械化大工业生产的社会里,你的再生产节奏由机器的节奏决定。因此,才有“饭点”这种说法。到了饭点该吃饭了,不过是特定时代资本积累秩序形成的劳动纪律在你身上的反映而已。这种反映不是本质,该时代的阶级关系才是本质。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 20:59 , Processed in 0.028707 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部