举报是什么好事？

普通人1

如果网上有什么言论你觉得不正确、有问题，完全可以用理论的武器批判他，再给出自己的看法。这样既可以扩大影响力，也可以教育群众、促使更多人觉醒。如果看谁不顺眼，就去举报谁、起诉谁，那就沦为一种纯粹的意气之争，希望借助中特的力量消灭对手，至少让他闭嘴，以此来取得胜利。这样做有什么好处呢？我记得之前激流网去法院起诉，红中网就持反对态度，一碰到什么事就去诉诸资产阶级权威，那只能是让中特渔翁得利，今天可以封了他，明天也可以封了你，反正你们相互举报，还可以说是响应群众号召。中特作为现存秩序的维护者，如果被偷了、被抢了、被打了，那么你去报警是完全可以的。但是对线上的理论争议，如果你认为对方发表了错误言论，那么他正好给你送上了批判的靶子。弃之不用，却要用举报这种方式去攻击，那我只能认为是一种“迷惑行为”，看不出来高明在哪里。

乐不眠

主要还是他真的太善良了，看不下去误人子弟这个货色存在。
你把mhyyyy看得太重了，他根本没有严肃的对待政治斗争，也没有斗争能力和统战能力，就一个自媒体，勉强算团队，被铁拳干倒了也没什么影响。
怕就怕在真被铁拳干倒，乐子人又要说，至此，已成艺术了。

越梓流

mhyyyy再这么搞下去，言论审核会越来越严，未明子的主义主义就会被下架，所以未明子决定献祭mhyyyy

普通人1

乐不眠 发表于 2023-11-17 07:59
主要还是他真的太善良了，看不下去误人子弟这个货色存在。
你把mhyyyy看得太重了，他根本没有严肃的对待政 ...

我反对这种说法，什么叫做“太善良”？如果你认为别人的言论不够成熟，态度不够严肃，发表了错误观点，那是应该按照“惩前毖后、治病救人”的原则，用正确的理论进行批评指正，还是应该用举报这种方式去消灭对方？“违法犯罪”这种理由就是有问题的，按照中特的标准，左派思想哪个不是“煽动颠覆国家政权”？要不要全部举报举报，反正我们已经“走到了违法犯罪的边缘”？这种行为无非是“以其昏昏，使人昭昭”，我看是不会有什么正面效果的。

乐不眠

普通人1 发表于 2023-11-17 08:15
我反对这种说法，什么叫做“太善良”？如果你认为别人的言论不够成熟，态度不够严肃，发表了错误观点，那 ...

没反驳你，只是站在未明子的角度说一说他的动机。

越锌流网友说得对，mhyyyy引流，组团教人翻墙，然后去看他境外完整视频，还推荐一些境外势力扶持的账号，确实太过火了，单就这一点来说就怕给了中特把柄，未明子做的没错。

经你这么一说，我改变一下我的看法，我也不赞同舍身炸粪坑，有的时候道路是曲折的，前途是光明的，你硬要把必经的弯路改成直路，怕是得不偿失。

激活

我也觉得奇怪，但得具体分析，vmz之前被安分子给告上法庭罚了款，尽管对方是明显的反“共” vmz似乎也有证据（应该吧，希望了解的出来讲讲）但还是败了，倾向非常明显。上次激流网的举报，vmz好像也败了，他自己估计也想知道是不是被针对了。

这次的mhy感觉是撞上了，他的视频其实也就是小资产阶级和学生们在去政治化时代的代餐，并没有那么糟糕，只是有点为讲而讲，再顺便契合一些梗，其实也就这样了。 我感觉vmz有点急了

普通人1

你去举报网络上发表一些激进言论的人，可能会奏效，只是因为这种行为迎合了中特维稳的需要。如果是中特自己作恶，或者有人在中特的保护伞下作恶，你还敢去举报吗？举报会有用吗？到了现在，还在意图借助反动力量去改变社会，这种做法从一开始就是错误的。张国焘政治失意就投奔国民党，叛变革命，就是这种做法走到头的后果。

远航一号

这个问题，感觉未明子在策略上是有问题的

只能希望有个未明子熟悉且信任的人能劝劝他，否则不好办

人家资产阶级法庭都是有倾向性的，还是势利眼。如果没有后台，走所谓“法律途径”，不是上策

激流网告未明子，资产阶级法庭还未必选边站。上次与安人交锋，人家明显就有背景。这次对付这个MHYYYY，恐怕未明子又是不摸底。

这些都是实际问题。此外，如主贴所说，即使真能“打赢”官司，告来告去，政治上也未必站得住脚。

西红柿收割机

普通人1 发表于 2023-11-17 08:22
你去举报网络上发表一些激进言论的人，可能会奏效，只是因为这种行为迎合了中特维稳的需要。如果是中特自己 ...

不必过于担心，中国的社民说到底是自由派的某种“善良”形态，而它们在当前已经属于是保守势力中最为反动的一部分，把自由派送走，有利于劳动群众在意识形态阵地上的斗争。

文艺标兵

批判的武器应当用批判的武器去回击，vmz应该做一期《炮打MHYYYY——我的一张大字报》而不是举报。