哔站王刚又出事了

造反法利赛

御坂10411 发表于 2023-11-28 23:29
我转移什么话题，高呼“皿煮之后杀全家”不是贵坛的革命好汉么？
现在是你在转移话题~
问我支不支持辟谣 ...

民主以后杀全家不是当年国内自由派的口号么，当然也说不上错，所谓政治斗争就是这么你死我活的，反而很真诚。譬如巴黎公社就被梯也尔的民主力量杀光了
王刚到底有没有蓄意攻击先烈我不得而知，如果他是被无故伤及那虽然遗憾却也不得不意识到这不可避免，因为现实的斗争就是这么残酷和无理，这甚至脱离斗争双方的主观控制，是比所谓“理性、法治、民主”的更底层的物质层面的斗争。这种悲剧因斗争存在，也支撑着你这种将悲剧完全归因于斗争中一方的情绪，自由派爱标榜理性和独立思考，却从来不愿脱离定势的思维和盲目的情绪睁开眼睛看看斗争的现实和复杂，首先一个事件是否有政治性不取决于本身，往往决定于是否会被政治化的谈论，虽然很不自由意志但读点书就能知道自由意志也不过是个神学概念，这种政治化的能力是无关立场的，炮制受害者乃至殉道者形象也是推动政治化王刚和他的蛋炒饭，自由派不要装得多无辜；其次看得出来你很年轻，但总不至于年青到第一天上网、没看过现在网上泛滥的反串、高级黑吧，这种把所有表述都当成玻璃一般透明的真诚表达的认识论水平也就只能在学院和网上发发牢骚了，饭圈姐妹都比自由派懂现实会斗争。

御坂10411

杨坚 发表于 2023-11-29 01:28
肯定是批评教育为主啊，不过对于一部分死不悔改的反动派采取一定措施有问题吗？禁止讨论某些话题又怎么了 ...

你无权解释“批评教育为主”的界限是什么，你无权确切的指出“一定措施”是怎样的措施，你也在回避“禁止讨论某些话题”又应当是哪些话题~

因为在墙内和体制内这些措辞都被延伸出了更加模糊且广泛的含义~而这种措辞的核心是回避讨论的语言迷宫，“批评教育”可以是对政治权利和生命财产的实质威胁，“一定措施”可以是包括酷刑，终身监禁乃至死刑的一切措施，而“禁止讨论某些话题”可以引申为任何一件公共性话题~

所以不怨我一而再再而三的指控你的思维与话术和CCP当局维持专制统治的工具高度近似~这并不奇怪，CCP当局现在的状态本身就是“无产阶级专政”的一种必然~

御坂10411

造反法利赛 发表于 2023-11-29 01:59
民主以后杀全家不是当年国内自由派的口号么，当然也说不上错，所谓政治斗争就是这么你死我活的，反而很真 ...

在墙外的孤岛中对墙内的事物品头论足，的确具有19世纪式键政的浪漫，但跟斗争只怕也没什么关系~
也别光叨叨我看不懂斗争的现实和复杂啊，至少在某些左壬看来，它单纯只是个反动分子不敬神像，应该被流放去种土豆的事情罢了~
CCP当局对前三十年的遗泽表现出的是一种排斥兼顾利用的态度，这种态度使得很多人对前三十年成果的崇敬态度实质是民族主义甚至种族主义的，很多时候还表现出了极强的宗教色彩（墙内军武圈已经发展到了禁止批评和二次创作国产武器的程度，理由是对军队不敬）
不可能将两者泾渭分明的拆分，这是个根本矛盾，结果如你承认的，和全面变质的CCP当局高度绑定的前三十年遗泽因政治化的谈论，其被波及甚至打倒都是不可避免的~
至于左壬们幻想未来“革命”实现它们就能拨乱反正，那就是另一回事了~

Drascension

御坂10411 发表于 2023-11-29 03:00
在墙外的孤岛中对墙内的事物品头论足，的确具有19世纪式键政的浪漫，但跟斗争只怕也没什么关系~
也别光叨 ...

看了一遍感觉有一点有点意思：这都两三面板块了，一直都是阁下在当（一个被代表的）红中网观点的反对者，而坛内其他网友对阁下的反驳，从来也都只能凭借只言片语幻想阁下的主张与行动方案，也难免会有“打稻草人”之嫌。那不妨咱们“攻守易势”一下，聊聊阁下对于未来有何种建构性设想以及可以落实到实处、能够从当下逐步展开的行动方案呢？红中再不济，也是凭借其理论正确预测过几次大小历史事件走向、开出来过以“躺平”、“互保”为底色的行动方案，而且于今也或主动或被动地被很多受压迫的底层劳动者所践行着的存在（当然大多数人并不知道这是红中论坛倡导的行动方案，或者不如说红中当年提出此等行动方案本身就是对历史观察之后所演绎的一种对底层劳动者的行动预判）。你既然这般看不起红中论坛，那想必一定有更加高明的政治主张以及行动方案要“一鸣惊人”罢？气氛都烘托到这了，阁下也别藏私了，让吾辈“威权主义竖子”也来领教一下真正的教化岂不是最好的“破除神像”办法？毕竟若被广大网友误以为成了“无根之水”或者是“御用反对派”，那定然是对阁下的一种辱没了，这种错误印象还是要纠正一下的，不是么？

李方舟

评论涨了这么多是吧，我得再重申一遍了：现在必须把主要批判矛头对准伪共！
那些刷“蛋炒饭”的，反共辱毛的右翼小资产阶级，只是反共势力里面最底层的一批。是主席台上面的叛徒们多年以来的反共教育，培养出一批反共的小资产阶级！如果说右翼“公共知识分子”是中层右翼，那么主席台上那群挂羊头卖狗肉的骗子就是顶层右翼。本着“射人先射马，擒贼先擒王”的原则，必须先消灭顶层右翼，才能让产生中下层右翼的文化土壤消失。所以，小喽啰要批判，但优先级必然要低于培养此类小反动派的大反动派——中国资产阶级当局。它们不倒，中国的政治制度能改变吗？国民的意识形态能改变吗？
正是因为看透了主席台上的本身就在制造反共谣言，所以我对中下层右翼没有了憎恨之情。我知道，他们的意识形态，是特定社会存在之下的产物。男慈禧垂帘听政的国策，就是要对真·共产党领导的民族解放运动和社会主义建设进行污蔑和颠覆，而那些中下层右翼，只不过是这条教育路线的必然产物。只批判产物而不批判源头，能解决问题吗？台上的这么多年来，难道不是一直在纵容反共反毛言论吗？

毛岸英吃蛋炒饭被炸死的谣言，是猫史之乱后红框子里面的人写书发明的！几乎一切关于真·共产党领导的民族解放运动和社会主义建设的谣言，并不是来自美帝国主义，而是来自于大大小小的共产党叛徒！在宋江集团主动接受招安的国策中，在无产阶级专政导致其阶级利益受损的情况下，在“打天下坐天下”思想的基础上，原共产党的官僚特权阶层中自然会出现一批反毛反共人物，例子大家可以轻松地举出来。在伪共中央编的所谓“二号决议”之时，它们表现得甚至比邓侏儒还要恶毒，搞得矮子都看不下去。这些原共产党的叛徒，无不证明了内因是事物发展的根本原因。如果产生反动思想的源头仍不能得到治理，即使将底层右翼全杀了，也必然会出现一代厌共嫌共的小资产阶级！台上的叛徒、复辟、盗窃集团，打造的不就是一条披着社会主义外衣，但实际上与社会主义制度南辕北辙的路线吗？邓小平语录 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)

狠活难整D4C

民主民主，多数人当民，少数人当主

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:03
你们拿不出“无产阶级专政”的成功范例~
你们能拿出只有“皿煮以后杀全家”的狂热幻想~
你们甚至不肯解释 ...

如果愿意真诚反悔接受改造另论.

注意了，风不止网友评论里面最后一句话说的很明确了，对于能改造的另说，但是攻击烈士和历史社会主义的死不悔改分子，确实需要专政。
其次，我想问你你支不支持无产阶级专政？这可是区分是不是社会主义者的关键。由于历史的局限，过去确实没法一口吃成个胖子做到完美，不代表以后不支持了。你的成功范例等话语颇有种欧洲封建时代末期地主叫嚣着你们拿不出资产阶级专政的成功范例的味道。

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:19
我太赞同了！
凭借这种指导思想，历史上的社会主义政权纷纷建立的以统治阶级为核心的党内民主圈子，然后 ...

以后革命不一定采用先锋队这种形式。以后的革命过程和革命后的时间采取什么样的模式，要视当时情况而定，拿着过去的东西刻舟求剑，然后以这种东西反过来扣我们跻身先锋队然后迫害群众的帽子，是非常可笑的。

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 03:00
在墙外的孤岛中对墙内的事物品头论足，的确具有19世纪式键政的浪漫，但跟斗争只怕也没什么关系~
也别光叨 ...

我倒是想请教请教，如果不捍卫那些为人民革命付出鲜血的烈士，那你是有什么更好的方法既能破除神像，又能不寒被烈士保卫着的大伙的心呢？说实话，风不止的那些待遇也不过是资产阶级专政下贫苦人民的常态罢了，如果本身就是被烈士保护的劳动者，让他们体会一下唇亡齿寒，自己直面贫苦人民的痛苦也挺正常。如果是死不悔改的反动分子，体会一下更是有必要了，是专政，同时给他们改造自我的机会。

乐不眠

仇恨的风在头上咆哮怒吼，黑暗势力对我们下毒手。
快团结起来和敌人决一死战，
也不必问有什么在前头。
勇敢地起来、骄傲地起来，
要为了工人的事业去奋斗！
高高举起全人类战斗旗帜，
为新世界早来到、人人自由。
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！

今天我们多少人死于饥饿，
难道我们还能够不开口？
在斗争中战友们年轻的眼睛，
难道面对绞刑架会发抖？
为崇高理想光荣地牺牲，
在斗争中他们将流芳千秋！
他们的姓名随我们的凯歌，
世世代代活在亿万人心头。
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！

和暴君我们是不共戴天，
受苦人今日要报血仇！
人民的鲜血浸透了帝王的宝座，
也染红了我们敌人的手！
要推翻暴君，要铲除财阀，
彻底消灭寄生虫、无耻走狗！
我们要向刽子手讨还血债，
看，红旗飘，胜利日就在前头！
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！
正义的战斗、流血的战斗，
挺起了胸膛，快向前走！