关于林彪元帅的死，有前辈能简要解释一下吗

学习不忘实践

君行早 发表于 2023-12-15 18:35
这要找出答案，恐怕得等以后那些绝密档案解封了才有可能，不过我在网上看到的多数分为两种

http://www.red ...

第一个链接认为林彪是无辜的，最主要的问题是解释不了林彪手底下的四大金刚写的回忆录，文革派写的张春桥的两本书《张春桥狱中家书》《张春桥1949以后》都能看出他们之间的矛盾，四大金刚宁愿与许世友拍手称快也不愿意给江青投票，而张春桥对林彪更是没有一句正面的话。我想林彪绝不可能是所谓的清清白白无辜者，毕竟他手底下的人都是勋贵，行为作风也倾向于勋贵，与四人帮利益相同能站在一起，利益不同他们就和其他勋贵差不多了。
但是它有些观点也是极其有道理的，林彪对文革太重要了，让人不敢相信林彪的结局是这样的。

学习不忘实践

小王向前冲 发表于 2023-12-15 20:34
不要以为第四次反围剿后是洋指导架空了所有人，恰恰相反，是有人借着三人组架空了主席，又在三人组内架空了 ...

我想请教一些问题，望您能解惑。
第一段的内部架空能不能推荐一些资料，想多了解一下苏区历史，对于这段历史我只看了高文谦的说法，他认为周也被架空了。
第二，周我印象里他表露出来个人的经济路线主要就是建国刚开始的税收政策，后面的反跃进，其余经济路线基本上是听从主席的，他很多文章总是在讨论具体的事例，可见其办事能力之强，就是很少提炼出他个人路线上的想法，都是引用已经决定的中央精神。能不能说下他个人路线是如何
第三，我感觉邓的个人主张很强，不太像是一个继承周意志的人，他很早就有明确的经济路线，也就是实用主义者，他应该是在文革后期继承了周这个老干部推出来的代表身份与周派的政治资源，因为周身体不行了。
最后问一下，有人认为毛周二天在长沙彻夜谈话答成了共识，周没有同意在毛走之前帮助叶，邓提前对四人帮动手，毛则保全周的名声，这个猜测您怎么看？