关于林彪元帅的死，有前辈能简要解释一下吗

Rayn

四大金刚以及陈伯达的回忆录，考虑时代因素，可能更强调他们与四人帮、造反派的异，与走资当权派的同。
101团伙反对军队里的造反派自下而上夺权，四人帮几次试图发动军队里的造反派都失败了，军事院校以及军事机关的造反派夺过权，最近阳和平也有谈及军队制止武斗的话题，这个话题在墙内很难展开，墙外也很少有这方面的专著，余汝信的《风暴历程:文革中的解放军》适合用来查阅资料。
九大政治报告，本应是陈、张、姚协助101起草，在这个过程中双方的政治上的分歧表面化。陈甩开张、姚单独起草，并多次向101汇报，陈写完初稿交给毛审阅，毛没有回复。江、张、姚批判陈的稿子鼓吹唯生产力论，陈批判康、张、姚的稿子“光搞运动，就像伯恩施坦说的，运动就是一切，目的是没有的”。后来邓也是反对无产阶级专政下的继续革命、反对以阶级斗争为纲、以经济建设为中心。
庐山组织围攻张。如果101、张二选一，谁真正坚定支持且深刻领会毛晚年思想，那只能是张。毛发动群众重整党政，需要先稳定军队，但这不等于运动发起后，101团伙真的支持运动。现在官史主要聚焦于设立国家主席与否，引导墙内外很多人往庸俗的权斗方向想，可以简单反推这并非最主要的矛盾。

Rayn

小王向前冲 发表于 2023-12-16 22:52
事实上，打碎林总、打散四野、打倒文革可以依仗的军事核心后，二月逆流的老革命们就都被平反了，这是继拿 ...

101团伙在文革发起后真正支持文革的依据何在？从九大报告草案开始，101团伙支持无产阶级专政下的继续革命、支持以阶级斗争为纲的依据何在？他们和四人帮团伙之间只是权斗，没有路线上的根本分歧吗？
四大金刚以及陈伯达的回忆录里不乏他们反对四人帮、反对帝都高校造派红卫兵、反对军队里造派夺权、反对继续以阶级斗争为纲的内容。