如何反驳关于孔老二的一些问题

七百里中

RedFlame 发表于 2023-12-27 20:05
我的看法是孔子的思想在当时是反映了封建地主阶级的利益，因此他的思想在一定程度上是为维护封建统治服务的 ...

孔子不仅不支持地主阶级，恰恰是地主阶级的敌人。

孔子是奴隶主阶级的代表，使用儒家思想的奴隶主阶级后来被秦始皇代表的封建地主阶级使用法家思想击败了（在当时地主阶级是进步势力）。而法家思想是地主阶级上升时期的手段，再后来，地主阶级与农民的矛盾日益尖锐，便把以前奴隶主阶级用来愚弄人民的儒家思想重新搬出来了

七百里中

我认为你会被这样的问题考住，主要因为你对孔老二的了解不足，推荐读一下1973年9月的《学习与批判》，第四十四页那篇《论尊儒反法》。
https://www.bannedthought.net/Ch ... -1973-01-OCR-sm.pdf

以下摘录几段：
“在春秋战国时期，儒家是维护没落奴隶主贵族统治的反动学派，法家是代表新兴地主阶级利益的进步学派。儒家和法家的斗争，是守旧与革新、复辟和反复辟的斗争。”
“儒家的代表是孔子。尊儒也就是尊孔。歪曲孔子的阶级性，抹煞孔子思想的阶级内容，甚至把儒家学说美化成以人民为本位的思想，是尊儒反法思潮的一个重要方面。”
“‘焚书坑儒’事件的爆发，并不是由于秦始皇个性‘残暴’，而是阶级斗争的产物。”
“在激烈的阶级搏斗中，尊儒反法思潮总是同一切最反动的势力联系在一起的。他的本质就是要倒退，要复辟。谁要在中国搞资本主义复辟，就必然要重新祭起尊儒反法的破旗。”