红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2718|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

我是如何左转的 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-12-30 09:01:22 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-30 10:05 编辑

欢迎,不过,mhyyyy,老师?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-12-30 09:10:58 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-30 09:12 编辑
guisun 发表于 2023-12-30 09:08
他讲的确实有本事

哈,不过也难怪他喜欢搞一些模糊的政治光谱学的投票了,我的评价是类似的事情少搞,缺乏逻辑,加深刻板印象,没有意义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-12-30 09:25:24 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-30 09:34 编辑
guisun 发表于 2023-12-30 09:17
不过我不知道他到底是左还是右

我说过很多次,我不介意重复强调。

所谓政治光谱学,分类学,是严重缺乏逻辑的,“左转”不如说成为“马列主义者”,马克思主义是左,共产主义是左,无政府主义是左。国社是右,希特勒是右,以色列是右,资本主义是左是右?张献忠是左是右?太平天国是左是右?

细细看来,这种分类学根本无法满足阐述,马克思主义和无政府主义的关系,而且没有严格的区分定义,甚至于说不出林肯,罗斯福是左是右。

本质上是小资产阶级站在既得利益者角度进行的叙事,因此只需要简单的区分“左”“右”,反正我是“社民”,只需要维护当前的统治,管它那么多做甚。

维特根斯坦说,“一切分类学都是缺乏逻辑的”,不外如是。
包括mhyyyy改良的分类学,给每个人各个方面进行“打分”,真的是很搞笑,至于说讲得好,那可能“好”吧,不过我看很多复读《资本论》的up主讲的也都是不错的,比未明子,阳和平口语化的讲述好。
另外中国现在可以说是半经济殖民地,但是绝对算不上有半点封建残余。
甚至于奴隶,那可是奴隶主的私有财产,得包吃包住,即便拿鞭子抽,还要担心抽坏了,伤口感染了,如果一个奴隶产生的价值还没有他看病花的多,奴隶主可亏了,即便不看病,扔了,再买,从长期奴隶中提取劳动力价值来看,这个奴隶没有被充分压榨,也是亏。一些奴隶主还要专门给奴隶“配种”。
现在的无产阶级的待遇某种程度上连奴隶都不如。





使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 11:34 , Processed in 0.017042 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部