答李东辉网友 —— 怎样用具体问题具体分析克服教条主义

李东辉

塔列里 发表于 2023-12-31 09:06
我觉得不会是美国人。
我认为中资对于资本主义世界体系过于重要，美帝国主义没理由给自己挖坟来支持中国 ...

美帝国主义现在是坟墓在逐渐形成，他要把其他人装到坟墓里，自己才不会进坟墓。换言之霸权瓦解的威胁相对于暂时动荡压力的威胁要小，因为他要拼命。

xin

李东辉 发表于 2023-12-31 08:51
强大的外部压力，还有强大的内部压力。

俄罗斯当然不会。

美国现在连中东，非洲，自家后花园南美都控制不了，盟友也开始离心离德，怎么会还有能力在东亚发动军事干涉?

塔列里

李东辉 发表于 2023-12-31 08:51
强大的外部压力，还有强大的内部压力。

俄罗斯当然不会。

我觉得不会是美国人。
我认为中资对于资本主义世界体系过于重要，美帝国主义没理由给自己挖坟来支持中国的无产阶级，要是支持自由派还差不多

远航一号

普通人1 发表于 2023-12-31 08:19
中国国内是哪一部分资产阶级能和无产阶级联合起来，感觉没有这个势头

明天会发文章谈这件事

李东辉

普通人1 发表于 2023-12-31 08:39
是在强大外部势力的压倒性攻击下，才促成了这种联合。现在有这种实力的美国、俄罗斯，都不会发疯来打中国 ...

强大的外部压力，还有强大的内部压力。

俄罗斯当然不会。

我的估计是美国人。

普通人1

李东辉 发表于 2023-12-31 08:29
即使极端反动的法西斯买办国民党政府，也被迫与共产党合作抗战。

是在强大外部势力的压倒性攻击下，才促成了这种联合。现在有这种实力的美国、俄罗斯，都不会发疯来打中国本土

李东辉

普通人1 发表于 2023-12-31 08:19
中国国内是哪一部分资产阶级能和无产阶级联合起来，感觉没有这个势头

即使极端反动的法西斯买办国民党政府，也被迫与共产党合作抗战。

普通人1

远航一号 发表于 2023-12-31 02:19
这是俞聂同志一篇有相当理论水平的力作！

有一个具体问题探讨一下。你说：

中国国内是哪一部分资产阶级能和无产阶级联合起来，感觉没有这个势头

远航一号

这是俞聂同志一篇有相当理论水平的力作！

有一个具体问题探讨一下。你说：

马恩曾经提示我们，在统治阶级本身未受到颠覆性的威胁之前，统治阶级内部的分裂（分工）甚至可以发展成为相互之间的某种程度的对立和敌视。但是一旦发生任何威胁阶级本身的实际冲突，“这种对立和敌视便会自行消失”。

这似乎是引用自《德意志意识形态》的。但是，几年后，马恩在《共产党宣言》中就说：

在阶级斗争接近决战的时期，统治阶级内部的、整个旧社会内部的瓦解过程，就达到非常强烈、非常尖锐的程度，甚至使得统治阶级中的一小部分人脱离统治阶级而归附于革命的阶级，即掌握着未来的阶级。

历史上，也有新贵族加入并领导英国资产阶级革命、中国革命胜利前夕民族资产阶级和国民党“左派”加入革命的例子。

当前俄罗斯领导的世界反帝斗争以及美欧帝国主义集团的腐朽，恐怕并不是因为世界无产阶级还没有对他们构成威胁而为他们激烈竞争创造条件，而恰恰可能是世界资本主义走向末日时国际资产阶级分崩离析的迹象。

其中一部分 —— 美欧帝国主义集团（原来的“主要方面”）—— 妄图建立赤裸裸的全球寡头统治。另外一些原来处于相对次要地位的资产阶级（以俄罗斯为首）奋起反抗。但以俄罗斯为首的反抗阵营的实际目标，很可能也不再是恢复世界资本主义秩序（那是“朽木”的目标），而是形成某种后资本积累时代的非资本主义剥削秩序：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50965

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50839

所以，不是说，俄罗斯集团与美欧集团暂时斗争，一旦世界无产阶级革命高涨，他们就必然联合起来镇压世界无产阶级。而是有可能出现这样的情况，世界无产阶级与以俄罗斯为首的反帝阵营共同拆散现有的资本主义世界体系，然后再相互较量并决定后资本主义的未来。

未来的中国革命中，在中国国内也可能出现某种相似的情况。

远航一号

李东辉 发表于 2023-12-30 23:12
俞聂老师，我的愚见如下：

一，是的，教条主义、宗派主义应该被归类于小资产阶级思想，它是与小资产阶级 ...

毛主席、中国革命建设“上层建筑”失败，根本原因还是因为当时的中国不具备建设共产主义初级阶段、向高级阶段过渡的客观历史条件。

具体来说：（1）没有也不可能消灭脑力劳动和体力劳动的分工
（2）世界革命的条件还不成熟，从而社会主义国家被资本主义世界体系包围