金正恩宣布朝韩关系为“敌对的两国关系”

普通人1

关键看能不能有所行动？別像特色天天打嘴炮，最后一动不动就行了。

远航一号

哈哈一一笑笑 发表于 2023-12-31 14:37
朝鲜如果要有对韩的军事行动，大概会如何展开呢（求教）

注意重点，金正恩不是在号召武力统一，而是正式承认“两国”

远航一号

什么“平定全部南领土”都以“美国和南朝鲜如果最终企图与我们进行军事对决”为前提

美国和南朝鲜当然不敢“军事对决”

所以，结论就是“两国”，也就是朝鲜暂时放弃了统一政策，等待北南双方力量对比变化或南朝鲜自行崩溃。

李东辉

远航一号 发表于 2023-12-31 21:28
注意重点，金正恩不是在号召武力统一，而是正式承认“两国”

变成两国，就意味着可以武力统一。

远航一号

李东辉 发表于 2023-12-31 22:02
变成两国，就意味着可以武力统一。

你这个推理就没道理了

一国处于分裂状态，才能名正言顺统一

已经成为“两国”，再动武，在法理上就成了“侵略”了。当然，如果客观条件许可，也不是不可以，但无论如何不可能比“一国”情况下铲除伪政权更加出师有名。

李东辉

远航一号 发表于 2023-12-31 22:24
你这个推理就没道理了

一国处于分裂状态，才能名正言顺统一

俄罗斯“侵略”乌克兰出于正义逻辑。

井冈山卫士

李东辉 发表于 2023-12-31 22:36
俄罗斯“侵略”乌克兰出于正义逻辑。

不管正义不正义，俄罗斯发动特别军事行动也不是为了“统一”乌克兰。在去年最初的谈判中，俄罗斯甚至做好了用顿巴斯两共和国在乌克兰框架内自治为条件换取乌克兰去北约化、去纳粹化、去军国主义化。

朝鲜一旦承认朝鲜民主主义人民共和国和南朝鲜伪政权是“两国关系”，无论“敌对”与否，都是（至少暂时）放弃统一朝鲜的政治合法性。
你想想，如果中国当局承认中国和台北伪当局是“两国关系”，那会对收复台湾造成什么影响？相反，“两国关系”、“一中一台”是台独分子多年以来的说法。

所以，“敌对”是个烟幕弹，为了配合俄罗斯和世界反帝阵营说的场面话。“两国关系”才是实质。

李东辉

井冈山卫士 发表于 2024-1-1 01:12
不管正义不正义，俄罗斯发动特别军事行动也不是为了“统一”乌克兰。在去年最初的谈判中，俄罗斯甚至做好 ...

这里说的显然不是放弃对南方领土的主权主张，而是放弃对南方政权的和谈考虑，假若美韩继续进行军事威胁，就会发生半岛的反霸反帝反法西斯战争。特色两岸和和美美的论调深受诟病多年，并且它自己也没有统一打算。

李东辉

井冈山卫士 发表于 2024-1-1 01:12
不管正义不正义，俄罗斯发动特别军事行动也不是为了“统一”乌克兰。在去年最初的谈判中，俄罗斯甚至做好 ...

您们看待这个问题的基础是东亚不会发生战争，我的观点是美帝国主义会不顾一切地继续发动和支持战争。敌对的两国关系只是对南朝鲜伪政权的一种更加的危险的不承认，这意味着统一只有武力一条路，并且在未来具有其合理的条件。

井冈山卫士

李东辉 发表于 2024-1-1 01:36
这里说的显然不是放弃对南方领土的主权主张，而是放弃对南方政权的和谈考虑，假若美韩继续进行军事威胁， ...

画蛇怕添足啊。如果朝鲜继续称南朝鲜当局为“伪政权”或者“傀儡匪帮”，同样也不包含任何“和谈考虑”，因为原本的说法就否定了南朝鲜当局的合法性。

现在加上了“两国关系”，就意味着承认对方也是个“国”，这就意味着对方也是主权行为体。主权是互斥的，承认对方的主权，承认对方是个“国”，就意味着放弃自己对南朝鲜的主权。这种含义是抹不掉的。

此外，“假若美韩继续进行军事威胁，就会发生半岛的反霸反帝反法西斯战争”，更是妥协退让的表现。如果朝鲜仍然认为自己是朝鲜半岛唯一合法政权，拥有对朝鲜半岛的完整主权，那么朝鲜发动第二次祖国统一战争是不需要别的理由的，朝鲜的完全主权就是理由。如果需要敌人“挑衅”，那么就相当于把朝鲜祖国统一的法理主动权交给了帝国主义和其傀儡，这是毋庸置疑的。