问各位一件事情 —— 对性别对立和女拳怎么看

霧雨魔理莎

同志们对恁国现在愈演愈烈的性别对立以及女拳怎么看，我个人觉得中特有意甚至公开给女拳站台来分化瓦解群众，我们未来发动群众运动的时候女拳可能才是我们最大的障碍。

偏锋

Ernesto 发表于 2024-1-7 06:33
没啥用，线上小资女完全掌握话语权，你一说这个，她们马上搬出来性别矛盾大于阶级矛盾，举例，有钱家的女 ...

我是这么分析的，目前线上小资女权确实掌握着话语权，但这种现象有一部分原因在于社会上“更贴近生活的女性”不参与女权运动，所以此时小资女权为了壮大声势拉拢更多的女性觉醒，本身就在转化出一部分无产阶级女权主义者的出现。同时，小资女权也是可以争取的，矛盾越发突出，自身家庭的阶级滑落，会逐渐让她们看清现实的。

Ernesto

偏锋 发表于 2024-1-6 20:51
他们可以用，我们当然也可以用。女性受到的压迫是客观存在的，让她们明白从无产阶级男性身上割肉没多大用， ...

没啥用，线上小资女完全掌握话语权，你一说这个，她们马上搬出来性别矛盾大于阶级矛盾，举例，有钱家的女儿也就买买买但是不能继承家业，财产主要都分给男宝了。然后下面一堆人跟着骂你。无产阶级的女性，打个比方月薪4000，时不时加班租房就要用掉1000，且家庭条件也差的女性，她们会更能认同女性受到资本的压迫不比受到男权的压迫少这一点。但是在论坛上不能掌握话语权，但是总有些女拳分子来捣乱，带歪方向，很恶心人。我敢说这些顽固女拳分子，大部分处于当下社会的上层，为了自己的私利，竭力把女性解放运动引导至对男性的声讨上，而完全无视资本为追逐利润制造出的一系列女性就业歧视。

井冈山卫士

风不止 发表于 2024-1-6 11:47
以前的一些讨论和文章，供参考
只有加入劳动人民的革命运动，中国的女性主义才有出路
田园女权和身份政治是 ...

感谢整理贴出。

远航一号

再补充两篇以前关于这个问题的讨论：

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23805

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50580

偏锋

他们可以用，我们当然也可以用。女性受到的压迫是客观存在的，让她们明白从无产阶级男性身上割肉没多大用，跟资产阶级斗争才有更大的利益。融入女权运动，引导女权运动，也是一种对社会主义革命的保护与壮大。

铁月

这方面感觉还是少盯着互联网上小资在自己一亩三分地造的舆论较好

980135117

我倒是觉得女拳本身不是啥大患。说白了就是互联网迷因，而且已经引起了非常多的人反感了。真麻烦的地方是左翼内部很多人——主要是学院派——还在教条主义，非要和女拳搅在一块。

北风十七

中国的女权主义已经走到了这样一种危险的境地：被女拳师们的恶劣行径极大的污名化，而即将走向自己的反面，走向反女性解放的方向去了。
毛主席曾经说：“马克思主义的道理千条万绪，归结起来一句话：造反有理！”今天我也要总结一下，女拳主义的歪理千条万绪，归结起来一句话：灭无有理，兴资有理！马克思主义的“造反有理”是把历史上“造反无理”的旧账反转过来；女拳们的歪理却就只是把资本主义的意识形态用“女性主义”的外壳狡猾地伪装起来。
“女拳”有自己的“三纲”：女性脱产、嫌贫爱富、崇洋媚外。无论她们在互联网上发表怎样的言论，总是脱离不了这三个主题，这三纲又完全是为了那兴资灭无的歪理服务的。

风不止

以前的一些讨论和文章，供参考
只有加入劳动人民的革命运动，中国的女性主义才有出路
田园女权和身份政治是全世界劳动人民共同的阶级敌人
如果感情破裂，就要“为爱冲锋”吗？
只要阶级社会还存在，就不能急于否定专偶制家庭背景下的社会习俗
资本主义条件下的两性关系 —— “男权”还是“交换”
“青岛小伙为爱冲锋事件”属于无产阶级的内部矛盾