想问一个问题 —— 中国是法西斯国家吗？

HAD

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=29502&extra=page%3D2

法西斯实际上是（国家）法团主义。法团主义认为，整个社会应该是一个和谐的、统一的有机体，因此阶级斗争是一个邪恶的思想，应该和谐社会。具体的操作，一方面是国家要居中调停资本家和工人（这和波拿巴主义类似），但是另一方面是国家应该深入渗透社会组织，搞官办工会和企业协会，从而更深的控制阶级斗争。当然，既然要搞官办工会，那之前共产党和社民党的组织就必须取缔。总的来说，德国和意大利都一方面是官办工会，另一方面是国家成立企业协会，是符合这样的法西斯主义定义的。——————————来自980网友的文章
     

HAD

法西斯主义极权制在政治上实行以领袖原则为依据的元首独裁制。希特勒说，“决不能实行多数决定的制度……必须要由一个人单独地作出决定”，“这一原则是绝对责任和绝对权威的无条件结合”。①极权制剥夺议会的一切政治权力，使其名存实亡，从而废除议会民主制，这种体制与社会主义国家以人民代表大会为国家最高权力机关，实行民主集中制和集体领导的原则根本对立。它在经济上推行国家垄断资本主义，对私人企业实行统制经济。按各行各业建立各级经济组织，将所有企业以不同形式置于政府控制之下实行垄断资本与国家机关相融合，由垄断巨头出任主管各经济部门和经济组织的国家机构要职，以扩军备战为中心实行国民经济军事化。它在组织上以推行职团制，民众共同体①和家族国家等形式，将各阶层居民按职业、年龄、性别多层次多系统地组织起来，形成一个严密的统治网络，实行准军事化的管理：建立并强化从事暴力恐怖活动的军事、准军事组织；剥夺人民的基本自由和政治权利
来自《法西斯新论》

HAD

执政的法西斯主义的基本特征是：第一，它是崛起于社会中下层的右翼狂热运动，同原有统治阶级权势集团结成政治联盟所建立的反动政权，代表以垄断资产阶级为主体的新老统治集团的利益。第二，它是以极端民族主义为政纲核心，以侵略扩张、发动战争、争霸世界为其一切重大政策根本出发点的最野蛮凶残的帝国主义国家政权。第三，它是以极权制取代民主制的反共，反社会主义、反民主主义的恐怖独裁统治，是资产阶级专政的极端形式
来源同上

HAD

https://zhuanlan.zhihu.com/p/640 ... 1727670413709238273
这个也是总结

HAD

美国自由主义观点:
此观点将法西斯主义定性为极端民族主义、种族主义、仇外主义、保护主义和极端威权主义。也经常会加上心理属性，比如极端的男子气概，个人崇拜，警察国家式暴力，简单的口号，群体内外动态的创造，对神话般过去的依恋，颓废的现在，还有纯洁未来的承诺。翁贝托·艾柯(Umberto Eco)等江湖骗子最清楚地阐述了这种观点。然而，这种观点将法西斯主义与极端的古旧保守主义、反动的传统主义混为一谈，因而未能认识到其现代性的、向往科学的思想体系。此外，它并没有说明法西斯主义实际上的政策是什么，比如历史上与法西斯主义相关联的:女权主义、对无视人民意愿的 不受约束的极权警察国家的拒绝。

HAD

很多人以为法西斯主义一定是带有极端民族主义色彩的，但实际上不是这样的。


最原始的法西斯主义从来没有什么民族色彩，你不能因为已有的类法西斯主义实践（纳粹德国，法西斯意大利，军国日本）就认为法西斯主义一定和民族主义紧密相连。



首先，法西斯主义主张阶级调和，这是它反对马克思式的共产主义的原因（马克思式的共产主义主张阶级斗争），而为了实现阶级调和，需要一个超阶级的政党，这个政党负责协调阶级，避免矛盾激化。它是承认工人阶级和资产阶级是有矛盾的，但它不认为应该阶级斗争，二者应该调和，它在一定程度上会强迫资产阶级让利于工人阶级（这是不彻底的，矛盾依然存在，只是趋于隐性，而且工人阶级没有议价权），所以它也是反对资本主义的。你看，现在还没有一丝丝民族主义。问题在于，为什么要调和，你总需要找一个目的吧，不然资产阶级和工人阶级迟早都会反对这个超阶级的政党，因为调和无法真正解决阶级矛盾。

这时民族主义便来了。纳粹党的主要思想是，为了实现雅利安人的复兴，所以德国工人和德国资本家要放弃彼此间的阶级矛盾，对付万恶的犹太人。


相对应的，意大利法西斯的民族主义色彩就少很多，因为它的目的是复兴罗马帝国，罗马帝国一开始或许不是多民族国家，但它后来是，意大利法西斯反而带有较强的国族意识，即为建设罗马帝国而努力的人就是罗马人（这不是说意大利法西斯没有民族主义倾向，但是它不如国族主义倾向强烈）。日本就更奇怪了，它声称要建立大东亚共荣圈，它强迫伪满洲国的国民不吃大米，不区分是和族还是汉族亦或是满族，然后它又禁止本土居民食用大米，你很难说它的压迫是对民族有区分的（有，但不多）。至少在宣传口径上，它是带有黄种人民族主义的，而黄种人内部似乎是平等的。


到这你应该看出来了，法西斯主义是为了一个“所谓的”远大理想要求国内各阶级协调、稳定、的主张，法西斯是一个方法，而目的可以多种多样。由于希特勒的作为，目前人们都以为法西斯一定要种族灭绝。其实不是这样的（日本在中国的屠杀不同于纳粹的集中营，它更像是封建军队军纪败坏不受控制，它从来没有形成一个像机器那样有条不紊的针对某一特定民族的灭绝）（佛朗哥甚至还批准了巴斯克人的自治区）（蒋介石的军队犯下暴行无数，但没有以特定种族为目标）
https://www.zhihu.com/question/632349655/answer/3314628393?utm_psn=1727746333803360256

HAD

Ernesto 发表于 2024-1-9 01:13
除了没有对外扩张侵略外，它们对内残酷镇压工人阶级，淡化阶级观念，鼓吹超阶级利益共同体，大力宣扬民族主 ...

感觉从阶级调和角度来讲算不上，我感觉现在他们根本没有考虑过如何调和，怎么调和，天平历来都是完全偏向另一方的
超阶级的调和是要顾及各方利益来算的，如果工人一方受损会根据需要倾向工人，反之亦然

HAD

Ernesto 发表于 2024-1-11 03:38
社民搞超阶级调和我都信，资产阶级就是不愿意搞这种玩意儿（至少在经济利益上像无产阶级让步）才搞出来法 ...

法西斯从确实是阶级调和，至少他的目的是通过一个大爹式的中立集团通过家长制的方法让资和无各退一步，各阶级处于和平和稳定的状态，进而熄灭阶级斗争，而采取这种模式只能通过对外侵略来维持
而现实里离法团经济也差的很远