佩洛西访台时红中网拱火的错误

指鸭为鼠

xin 发表于 2024-1-9 22:47
马列托整天在这里杞人忧天，越发向唯心主义倾斜。

你们拱火，如果特色和美帝干起来了，导致带来痛苦，最后群众认识到特色发动的战争是反动的，要起来反战，你们如何自处，你们肯定也是一起被斗的对象，因为你们当时支持战争，你们不可能说应该吧战争变为革命，因为群众一看到你们的嘴巴，就想，这老兄不是当时挑拨特色干的吗，和特色是一类吧

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-1-9 22:40
这就吓得不行了，还干什么大事？

搞革命没点冒险精神怎么行，难道就等着香港排华暴徒和台湾“政战机关”把 ...

那么到时你们就是人民斗的对象，和特色一起被审判
其次我无论什么时候说都是按照一定标准来定义输赢的，按照你们当时引用的2023年年底占领什么什么来说，俄帝确实失败了，从一开始你们说占领基辅完成去军事化去纳粹化来看，俄帝也是失败的
按照绍衣故说的到今年2024年底，我不知道俄帝能不能胜利，需要到时看，但是我感觉俄帝达不成目标
目前来看俄乌处于僵局。

指鸭为鼠

君行早 发表于 2024-1-9 22:40
又想复制列宁，又反对中特对外战争，佩服

列宁如果不反对帝国主义战争，那么不可能成功发动十月革命，如果一开始列宁就支持帝国主义战争，那么2月革命后，列宁就是被群众斗争的对象，而不会成为领导群众革命的领袖。

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-1-9 22:26
我们好像没有拱火吧？

是当局自己把火拱得大大的，然后又自己打自己嘴巴子把火灭了

激活网友认为你们当时是在拱火

哈哈一一笑笑

怎么开始翻旧历了
有一说一，我们拱火没用啊，真觉得这点影响格局的事让中国不坚持和平的路线吗，怕是太吹捧了吧。你不如就逮着说支持俄罗斯的事说说，扯上赛里斯显得你倒是没有格局了，起码目前俄国就在干仗捏

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-9 22:26
我们好像没有拱火吧？

是当局自己把火拱得大大的，然后又自己打自己嘴巴子把火灭了

对嘛，红色中国网在这件事上只能看戏，难道能代替特色打仗？难道能跳出来阻止特色打仗？难道事实不是特色自己打肿脸充胖子，最后尴尬收场吗？我不知道你这个指鸭为鼠的脑回路，是从托洛茨基的DNA里带来的，还是你自己基因突变过来的！

小王勃士

可能在马列拖的语言习惯中，“你肯定不敢做xx”是一种挑动言论，是在推动对方做这件事。但是对于红中网编辑和许多网友来说，说“中资不敢收复台湾”是在陈述事实，是基于中国资本主义经济模式和官僚政治表现所做出的比较准确的判断。
认为说中资不敢就是拱火，是很明显的错误。

另外，马列拖好心帮我们提防“战争支持者和帝国一起被清算”的下场，可是开战这个大前提就不成立，又谈何担忧呢？

最后，访台事件虽然闹得沸沸扬扬，但是放在中资的“战略大局”之下可以说是完全意料之中的事情。对大多数红中网友来说，此次事件除了留下一个拷打粉红的经典案例之外，没有特别大的价值。倒是马列拖时不时就要重提这件事，是不是留下了什么心结？

李方舟

小王勃士 发表于 2024-1-10 10:18
可能在马列拖的语言习惯中，“你肯定不敢做xx”是一种挑动言论，是在推动对方做这件事。但是对于红中网编辑 ...

简单来说，红色中国网编辑部看清了特色的本质，据此判断特色不敢言战，只会打嘴炮。这种依据特色本质判断的“特色不敢打”和没有经过分析就猜测“特色不敢打”，实际上是不一样的。因此，红色中国网绝对没有拱火，因为马列毛左翼知道特色主观上不会打，就像毛主席判定儒子他们“懂什么资本主义，顶多半殖民地”一样，是经过科学判断的。毛主席的确有历史局限性，这事马列毛左翼也承认，但谁都不能否认毛主席的雄才大略、远见卓识，都建立在以唯物辩证法为基础之上的周密判断。

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-1-10 07:57
你们拱火，如果特色和美帝干起来了，导致带来痛苦，最后群众认识到特色发动的战争是反动的，要起来反战， ...

“如果特色和美帝干起来了……”
“如果国民党赢了共产党……”
如果没用，可惜没如果。事实上特色不敢打，也不想打。了解特色最好的办法就是了解他们干的事情，这仍然需要从当代宋江-伟大的革无产阶级命家-邓小平同志说起。小平同志说了什么，我有总结；小平同志做了什么，欧洲金靴同志有总结。

指鸭为鼠

特色要不要打，和国内矛盾发展是有关系的，目前还不至于，但是以后说保证不会，完全是主观臆断，如果将来发生了，你们如何自处。