中美经济总量差距在过去两年没有缩小，反而拉大

李方舟

看来特色朝的顶峰已经过了

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-10 13:27
还需要多方面数据验证

不过可以说已经初步出现物极必反的迹象了

可以看一看特色是怎么自圆其说的。它们一贯永远正确，现在逆风了，也肯定有办法做到自圆其说。

李方舟

guisun 发表于 2024-1-10 14:02
顶峰是2021年吗？

是的。2021年是特色舆论盛极转衰的一年。当历史共产党-历史社会主义的遗产被他们用得差不多的时候，红衣下面肮脏的心就暴露出来了，最终在2022年彻底冲垮民众对于特色的信任。

李方舟

没有天分 发表于 2024-1-10 19:29
我十分认同这个说法，我之前也说过疫情期间尤其是21年后，特色的政府信用和社会主义遗产都以肉眼可见的速 ...

必然的。“特色社会主义”装“社会主义”的装扮游戏玩不长，总会暴露，就像穿女装去漫展的男士一样。客观环境带来的量变，催生了这种质变发生在2022年。即使是无数历史社会主义沿袭下来的遗产，也掩盖不住特色倒行逆施的现象和这种现象背后的半资半殖本质。当然，特色不怕别人批评它们的“共产党”外衣，以及真正的共产党领导的民族解放运动和历史社会主义时期，只怕有人揭穿它们不是“共产党”、不是“社会主义”，篡位历史社会主义时期的那些“得国不正”的事实。

李方舟

HAD 发表于 2024-1-10 21:01
好像是当年鸟笼经济搞得太烂一堆腐败，构成了89风波的导火索之一

内因有二。一是邓朴方公开宣称“勤劳致富”，二是赵紫阳推动的“价格闯关”。外因主要是核心资本主义国家的先进生产力，让部分民众（主要是以大学生为主的小资产阶级）向往资本主义制度，认为走了资就能很富。随着特色当局对于学生运动的血腥镇压，以及苏东剧变，工人阶级也有了这种想法。在戈尔巴乔夫去世的时候，我问我的亲戚，苏联解体时他的看法，他说那时认为这是好事，因为走了资就能很富。

李方舟

HAD 发表于 2024-1-10 21:20
有意思的是总结苏联计划经济时评论区出现过这样的话：内因？内因就是不要试图给一个庞大的混沌系统找解析解 ...

“社会主义”被贬损、被消解、被娱乐，都很正常。因为防火墙内的社会存在是资本主义的，所以必然不会产生太多尊重历史社会主义的社会意识。所以我说，其实防火墙内也是右翼居多。当代中国公民本就没有生在社会主义制度下，自然不可能对过往的社会存在产生太多感情。所以，生在资本主义中国的人们，对前朝——历史社会主义的初始态度，即使没有兴趣，也一般不会是正面的。

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-10 21:36
为建国一百年时全国山河一片红而奋斗！

为恢复社会主义，从资产阶级手中夺回历史社会主义的旗帜而奋斗！

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-10 21:32
这个时间表是比较现实的。

美帝衰而不落以后，毕竟赶上中国反革命政变、苏联资本主义复辟且解体。到了九 ...

自从宋江去了东京以后，他们就不配在东京朝廷面前提什么“崛起”、“复兴”

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-10 21:54
自以为懂“科学”，用“科学”来恐吓劳动群众，像中世纪教会垄断圣经的解释权和与上帝的对话权一样将科学 ...

其实中资当局的教育路线，成批量地培养着将“民主”、“自由”、“科学”奉若神明的小资产阶级，不论这些产物对历史社会主义-历史共产党的态度如何。所以，对历史社会主义时期无感甚至反感，正是中资当局希望自身产物持有的意识形态。他们不怕有人批评它倒行逆施，并由它的旗号去批评前朝，因为大把前朝的丰功伟绩可以被他们拿来自证。如果批评特色的人群大多秉承逆向民族主义立场，以“基督教/集体西方殖民中国三百年”为目标，那更方便特色举起民族主义大旗，毫无顾忌地对这些反对派执行专政。