对于当前中国本科政治公共课的一些看法

李方舟

    这个问题我要多讲一点了。其实呢，中资当局不怕你反共，因为他们自己也是反共的。马列毛是他们维持反动统治的思想工具。只是在内外因素的驱动下，以共产党的名义反共，比政权改名，国土解体的方式要温柔一些，所以他们的路线最终表现为课本上和现实中讲解、倡导阉割阶级斗争这个精髓的马列毛，美化第一共和国的前朝（主要是南京民国），同时在现实中抹除社会主义经济基础，改换“共产党”、“人民政府”的实质，让新一代人厌烦共产党这个名称，同时自己拿着历史共产党的丰功伟绩来自证没那么坏，拉住民心。当你认为特色是共产党的时候，不管你对它持什么态度，它都赢了。对于中国资产阶级当局而言，把一代人培养为右翼（所谓的“公共知识分子”），让他们持续厌烦、批判、由共产党的名反对共产党的实，总比一代人成为马列毛左翼，揭穿共产党得国不正、表里不一的事实要好。特色当局绝不会放弃垄断对“共产党”、“社会主义”、“爱国”的解释权，因为它们就是要用历史共产党-历史社会主义的威信来为自己背书，这样好毫不顾忌地镇压反对者。如果反对者都像右翼那样持有逆向民族主义立场，反对共产党领导的民族解放运动和历史社会主义时期（如刘晓波倡导的“殖民中国三百年”，盘古乐队倡导的“江西独立”）那不仅仅是当局会镇压，连一般持有朴素爱国主义的民众也不会响应。此时，当局的举动反倒受到了认可，连反对当局的马列毛左翼也不会反对由在朝右翼组成的当局镇压在野右翼（只有或许是采用左翼话术的右翼小资产阶级“托派”和毫不掩饰反共意识形态的右翼会以“言论自由”为名，为此类反动言论开脱）。要是反对派都持马列毛左翼立场，认定并论证“中国特色社会主义”不是社会主义，那特色就真急了，因为他们要保住维持民心的牌子和旗子。这就是孔庆东的微博被封禁，张宏良被限制人身自由，红歌会网在国庆期间禁止评论，红色中国网被赶到防火墙外的原因。中资当局肯定希望自己的反对派，按照自己希望的样子成长。仔细看看防火墙内的各大论坛，关乎政治的言论，无非就是民族主义占大头，厌共嫌共占小头，还有一部分单纯尊重历史社会主义的言论，这些都对特色的统治无法构成威胁。在邓小平垂帘听政的时候，反对派是希望走国家资本主义的陈云和邓力群；在胡锦涛-温家宝时代，反对派是特色教育路线培养起来的一代右翼小资产阶级，韩寒是其中的代表人物；后来特色又改换民族主义宣传了，打压了自己培养起来的一代右翼小资产阶级，让他们不敢说话，说话就被封杀（如唱作人李志）。在这个时候，几乎没有反对派了，只有劝阻的声音。它们主要来自体制内的一些“保救派”和体制外的一些民族主义左翼博主。这些人主要批判的是特色在体制内培养的右翼（如刘亚洲、莫言）和体制外培养的右翼（如韩寒、高晓松），而几乎没有将矛头指向培养此类意识形态的主席台过。那么，特色每一步的内宣，都是“摸着石头过河”吗？其实还真不是。它们早就定好了名为社会主义实为资本主义的航向，因此这些改变都只是水到渠成而已。只是，在不同的发展阶段，社会矛盾不同，反对派的立场和诉求也就不同。
    如果远航同志觉得我说得有道理，可以生成文章。

李方舟

Ernesto 发表于 2024-1-13 16:11
大学讲毛概的老师看我们都在玩手机，跟我们说，他们就希望你们这样什么都不关心，然后还强调上课都是有监控 ...

特色官僚受“人民民主专政”、“要关心国家大事”、“接受贫下中农的再教育”、“造反有理”的“苦”太多了，所以对老人家倡导的东西恨之入骨。

李方舟

Ernesto 发表于 2024-1-15 15:35
同志很是活跃啊，感觉常驻来了不到半年？就论坛元老了

是的，我9月注册的。我确实对政治有自己的一套理论，但不是太成熟，时间也不太够。