论苏联企业的非国有性

乐不眠

什么是资本家，资本是为了增值而增值，为了流转而流转，托派的说法很简单的就是腐败就是资本家，就是市场经济。

根据以上关于剩余价值生产所说的话，可知决非任何的货币额或价值额，皆可转化为资本。这种转化有一个前提，即个别货币所有者或商品所有者手中的货币或交换价值，须达一定的最低额。可变资本的最低额，即是在一年间每日使用一个劳动力来获取剩余价值所必要的成本价格(Ko-stenpreis)。假设劳动者有他自己的生产手段，并以劳动者的生活为满足，再假设其本人生活资料再生产所必要的劳动时间，为每日8小时，如是，他也只需用8小时劳动所需用的生产手段。但资本家既要在这8小时之外，再要求四小时的剩余劳动，他自须有追加的货币额，用来购买追加的生产手段。但按照我们的假设，就令他只想过劳动者一样的生活，只想满足自身的必要欲望，也必须用两个工人，才能每日取得这样多的剩余价值。
在这场合，他的生产的目的，单是为生活，不是为财富的增殖(财富的增殖，才是资本主义生产的目的)。又，假设他要过的生活，不过比普通劳动者生活好一倍，且仅要以所生产的剩余价值之半数，再转化为资本，垫支资本的最低限，就须与劳动者数的增加，同时增加8倍了。当然，他自己可以和劳动者一样，直接参加生产过程，但若如此，他便成了资本家与劳动者的中间人物，是“小老板”(Klein Meister)了。)资本主义生产达到一定高度以后，资本家必须能以充任资本家(人格化的资本)的全部时间，来占有并统制他人的劳动，来售卖这种劳动的生产物①。因此，中世的基尔特(Zuaftwesen)，曾以强力限制一个老板所能使用的劳动者数，使不得超过极小的最高限，以防止手工业老板化为资本家。货币或商品的所有者要实际转化为资本家，他在生产上垫支的最低额，必须远过中世纪规定的最高额。我们在这里，又像在自然科学上一样，为黑格尔在论理学中发现的法则单纯的量的变化，达一定点，即转化为质的差别

社会主义下的走资派，要想成为资本家，绝非是腐败就可以的，而是要造成大量的剩余劳动力，拥有自由买卖的劳动力市场，才能在剥削的基础上增值的可能，一种基于使用价值的腐败，是绝对滋生不了资本的。

他似乎认为苏联的企业家成为了封建王朝的地主阶级，像是圈佃农一样，圈劳动力，并且后文的所谓横向市场和纵向市场也和类似东汉时期一样，中央朝廷和各地世家贵族的关系，不同的一点是他强调了横向市场的商品关联性，上游市场的囤积造成了下游市场短缺，进而中央政府的短缺。

我绝对这应该是错的，苏联的计划经济倒头来回到了汉朝？emmmm