本帖最后由 西红柿收割机 于 2024-1-22 21:55 编辑
科学研究为了谁?-由男同性恋结婚生子说开去 https://bu2021.xyz/t/topic/25989
编者按：
1,没有纯粹超阶级的科学，也没有纯粹超阶级的性少数群体，借用女性被商品化的子宫来服务优渥的性少数，拨开这层面纱，恰恰是剥削阶级的科学和性态度。
2,本文从一则同性结婚的生子问题出发，揭露了同性婚姻中女性被动的商品地位，并深入讨论了科学研究的阶级立场问题。
OpenAI首席执行官Sam Altman与基友Oliver Mulherin近日在夏威夷举行了一场由其兄弟Jack Altman 主持的私密婚礼，在去年接受《纽约时报》采访时，阿尔特曼透露，穆赫林热爱大家庭，这对夫妇计划很快要孩子。 
男男怎么要孩子呢? 每个人都是从精子和卵子结合后，在子宫里面经过十月怀胎生长发育后形成的。目前，试管技术可以使精子和卵子在体外形成受精卵，再通过特殊手段培养成胚胎。胚胎形成后，需要一个生长的地方，那就是子宫，那么新的问题又出现了。两个男人不可能有子宫来供胚胎生长发育，那么该怎么办？这时候就需要利用女性的肚子进行分娩，为胚胎提供分娩的场所，从而达到分娩的目的。卵子又是从哪里来的?试管婴儿助孕的过程中，只需根据自身的需求选好合适的L子就可以了。卵子问题解决后，选择两个男人的精子中的一个，将精子和卵子结合形成胚胎，然后将胚胎移植到女性的体内，等待十月怀胎后分娩。男同性恋就完成了生孩子。 在这里，女性完全是分娩的工具。资本主义社会里，从人的劳动力商品化开始，一切都商品化了。人的身体，身体的各部位都是可以用金钱换取的。试管婴儿，体外受精，妇女代孕…那些学者们为什么要进行这些认识活动，是什么力量推动着他们去认识这种事物或那种事物?资产阶级科学家们总是说为了“人类的科学事业”，为了“求知欲望”，是“人的好奇心”，是“对于理论的兴趣”等等，所谓的“为科学而科学”,“为理论而理论”之类的论调，就是这种看法的具体表现。这种看法对不对呢?完全是扯淡。在这里，在男同性恋的结婚生子的问题上，就完全否认了有脱离阶级的科学研究的说法。虽然说，我们认为性少数现象是一个社会的正常现象，坚决反对用伦理纲常去歧视性少数群体。但是，“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”。资本主义社会里，性少数思想当然要打着统治阶级的烙印，性少数群体中的资产阶级投资科学家去研究男男生子正是其明证之一。他们天然地把妇女的子宫当作胚胎成长的工具，研究体外受精就是附着在资产阶级这层皮上的知识分子满足资产阶级性少数者的腐朽需要而进行的“科学”研究。孩子必须是我的血肉，我和他有关系，我们有自己的孩子就是我爱他，如此我们才是一家人。反之，证明不了我爱他。 事实上，各社会阶级之所以进行认识活动，都是由于各阶级社会实践的需要。我们再以各种新兴学说为例。任何阶级的人对社会现象的研究，理解和说明，归根到底都是由他们的阶级地位所决定的，并是为着维护本阶级的利益而进行的。什么“中等收入陷阱”，“中心外围论”，都是一样的货色，全部是适应一定的阶级斗争的需要，无论学说的创立者是否自觉到这一点。历史上的一切剥削阶级，奴隶主阶级，地主阶级和资产阶级的思想家创造了千百种社会学说，为社会做了各种各样的解释，归根到底都是为了本阶级的统治的合理性和永恒性，不过他们极力地掩盖这一点罢了。而无产阶级由于自己的根本利益同社会发展的客观要求相一致，所以公然申明，正是为了消灭剥削压迫，求得自己和一切劳动群众的彻底解放。“无产阶级专政学说”，“帝国主义是资本主义发展的最高阶段学说”，“继续革命学说”。正是来源于无产阶级解放的需要。 没有什么脱离阶级立场的纯科学的研究，社会现象是如此，自然现象亦是如此。而这一切都只是在宣告着一件事情，旧社会在炸毁了，新世界要诞生了。
| 
发表于 2024-1-22 21:55:00
分享
收藏
