比例龟的“现象学先锋队理论”

向前向前2007

我在批判比例龟的哲学观点后，又看到比例龟的对于先锋队理论的观点。特此分享给大家，来大家评析一下。
我后续会发表我的观点。
“如果要赋予马列毛主义先锋队理论合法性，那么就必须从立场开始，对于马列毛主义先锋队的发生学机制进行原则上的现象学阐释，从前的阐释失败的一大原因就是用现象去解释立场，而我们要的是从立场去解释现象”
“即使是在社会主义社会时期仍然有国家资本主义的残余，所以无产阶级如果要对资产阶级实行专政，那么这种专政不可能是直接的，只能通过一个在资产阶级内并且权力高于其他资产阶级的无产阶级代言人对其他资产阶级进行专政。因为这位代言人同时表现出了无产阶级的性质和资产阶级的性质所以才能对于无产阶级和资产阶级进行一种超越资产阶级对于无产阶级专政这样一种结构式的专政。因为这是一种结构性的所以这种资产阶级专政无产阶级的必然将被打破而变为外在于这种专政关系：并内在与资产阶级的新的决定关系。现在我们明白了，刚才所说的资产阶级就是先锋队。为什么说先锋队是资产阶级？因为先锋队占有生产资料，并且在无产阶级的生产中处于领导地位，并且这种资产阶级的领导被视为合法的。无产阶级专政依靠的那个资产阶级内的无产阶级代言人就是无产阶级对于资产阶级进行专政的中介。”
“先锋队内的民主只能是象征性的小范围民主，这完全是为了代言人的合法性的建立而服务的......先锋队本身就是资产阶级，先锋队内的民主意味着资产阶级民主”（比例龟：《马列毛主义先锋队理论的现象学阐释》）