给本网的一些所谓马列主义者的建议

君行早

一位青年 发表于 2024-2-6 22:54
如果无法通往行动，那红中网观察这一切的意义在哪。

你对行动的定义是什么？

君行早

一位青年 发表于 2024-2-7 16:52
我注意措辞是因为本网的大多数网友还是愿意好好交流的，本来确实是想大批一顿的。再说，语言烈度高点好像 ...

如果是抱着交流的心态来，言语还是不要激烈的好，否则最后有很大的概率演变为双方的“骂战”，对于讨论问题无益；如果是抱着指责、批判的心态来，也就是说单方面的输出，那气势汹汹也就无所谓了

你说的理论要为实践服务，这点我们很认同，可究竟什么是实践呢？难道只有去组织什么行动、党派才算是实践么？难道在网络上面宣传正确的理论不是实践嘛？如果你要这么想，那么列宁时代的宣传员就有话要说了。

我对于进步工作的实践理解，是对于他人产生影响。这可以是和周边朋友宣传，也可以是在网络上和陌生人宣传；当然，如果能参与罢工活动或者对工人朋友有帮助那更好了。从这个意义上来说，远航、井冈山同志写文章来宣传理论，难道不是一种实践嘛？

“革命的理论指导着革命的实践”，在列宁时代，由于没有网络等能够方便宣传的渠道，所以理论和实践在时间上会有小小的分裂，但无论如何这两者都是分不开的。比如说他要写一本小册子，就必须先自己研究出结论，再动手去写，这是理论；可是，如果要把这些小册子给工厂中的人、组织中的人读，能对这些人产生影响，这难道只是单纯的理论嘛？这难道不算是一种实践嘛？

坦白来讲，一些行动背后都有其理论逻辑，就比如说佳士运动，在他们看来，佳士运动达到成功是完全有可能的；可是，最后早成的结果，不就是由于错误的理论造成的吗？

你现在指责本网的同志不进行实践，难道你不清楚本网是一个理论交流平台、不承担对于国内一般群众的宣传工作吗？至于实践工作，就大可不必在这里大谈特谈自己干了什么，反而是要小心翼翼的藏起来，以免被中特发现了。谁会在公开的网络上大谈特谈自己的实践呢？

至于说对群众的宣传工作，知乎上边有个喜羊羊，他宣传的很好啊；甚至于他也没在这里交流过，很可能不是一位注册的同志，只是受了红中网理论影响，愿意“自带干粮”去知乎上宣传，那不正好证明了红中网对一般左翼的宣传工作是有成效的吗？