《铁证如山》击碎了我最后一丝幻想

Rayn

守门老鸨 发表于 2024-2-8 02:40
是指政策问题。现在证据有:《铁证如山》中提到的问题，目前没能发现是编造的、夸大的，或者把保守派包庇下 ...

华时期最过硬的证据是中办发到县团级、县团级以下口头传述的三份罪证材料，水陆洲的概述简论里有目录、资料汇编里有全文。铁证如山的硬度也就和春风化雨集一档，就算罪证材料也不乏断章取义、逼供、栽赃。性质最严重、证据最过硬的，专案组会列在罪证材料上。本人一点粗浅的经验，凡是涉及被王张江姚迫害的，只要缺失或模糊关键人物、时间的，大概率都是栽赃，别被还不如人日的那些访谈以及某些人的回忆文章牵着鼻子走。且对这四人的评价，不应主要着眼于他们迫害了谁谁谁、搞了什么特权腐败，而应主要着眼于他们对各地群众组织的分析定性，如何处理群众组织之间的矛盾，如何批判资反路线、推行什么样的路线等主线上来。毛曾评价江在意识形态方面很敏锐，江看外国电影，不是我们现在看商业电影艺术电影消遣享受，是她用尖锐的意识形态在分析批判，算是她工作的一部分。请问你受得了她对安东尼奥尼拍摄的纪录片《中国》的批判吗？退一万步，你看影视作品会自觉用意识形态去分析吗，你受得了欧洲新左派立场的戴锦华的影视分析吗？

Rayn

远航一号 发表于 2024-2-8 00:06
体谅归体谅

如果换个场合，变节的人也不一定就不能再革命

王、姚具体如何变节，还望说清楚。
如果只从佳士事件开始算，线下搞组织活动的，至少也是喝过茶了，究竟什么可以说，什么不能说，什么算变节，远比王、姚的历史问题更值得讨论清楚。红中的老前辈应该不乏亲身经历。