红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

141#
发表于 2024-2-15 05:39:08 |只看该作者
以下是我12年前的一篇《社会主义新模式的探讨》一文中有关此讨论的部分摘录,供参考:
....
毛主席曾经说过:“党外有党,党内有派,历来如此。”党的团结是由共同的政治目标来实现的,意见分歧是正常的和有益的。社会上存在左中右,党内也是如此。我认为可使党内的不同派别明朗化组织化,允许各派在党的严格纪律下结社和成立办事机构,多数派将主导党的决策。各级党代表由全体党员选举产生,各级党的领导由同级党代表大会由各派代表选举产生。改革领导人的任命制承传制为真正的党员代表选举制。党员代表大会商议党的重大决策,通过决议,评估执行情况,对党的路线和领导人进行监督和制约。如果在建国后有这样的党内民主改革,很可能会避免了当时的大跃进、人民公社、文化大革命中的各种问题的发生。我们不是为民主而推行民主,民主只是推行一定政治目标的一种工具,我们推行一定形式的民主是为了确保社会主义的坚定方向。中外的历史都已经证明了民主是一把双刃剑,我们没有忘记在文化大革命中的大鸣大放大字报的大民主由于走资派转移斗争目标挑动群众斗群众给中国带来的正反教训,也看到了由于过度集中而造成错误路线更甚的实例。因此民主在党内的推行是必要和可行的。大多数共产党员是无产阶级的先锋队,有较高的觉悟,在严格的纪律下的党内民主成功的可能性较大,即使不成功,也容易得到纠正。

另一种方案是将中国共产党分为两个目标同为共产主义/社会主义但主张模式、具体政策有所不同的两个政党,或者说一个偏左,一个偏右,由全民民主选举来决定哪个党来执政。事物总是“一分为二”的,这应该符合马列主义的哲学思想。在西方既然可以在资本大财团控制下通过两党民主的双簧剧来维护资本主义的利益,那末在无产阶级条件下也应当可以通过两党民主来维护社会主义的利益。当然,这一方案的风险性较大,我个人还是比较倾向于前面一种方案。

以上意见是否正确可行仅供讨论参考。


写于2011年11月5日

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

142#
发表于 2024-2-15 07:53:16 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-15 08:06 编辑
980135117 发表于 2024-2-15 02:56
那不就不能作为证据吗,右翼反对派仅仅是在当时苏联的情景下才算是右派而已,在其他任何一个国家都是极左 ...

托洛茨基的“不安分”使他再次遭到了被驱逐的命运,这一次是被逐出苏联国境。1929年2月,托洛茨基全家几经辗转来到了土耳其的君士坦丁堡,起先住在苏联领事馆,后来住在一个岛屿上的寓所内。在土耳其期间,托洛茨基依然坚持与国内的反对派成员进行联系,并试图在国际上扩大自己的影响力。他创办了刊物《反对派通报》,在柏林、苏黎世、纽约等地出版,并通过各种渠道秘密送往苏联国内。《反对派通报》大肆攻击以斯大林为首的联共中央,引起后者不满。1932年2月,苏联政府发出通令剥夺了托洛茨基及其家人的苏联公民身份。托洛茨基在土耳其还写成了总结其思想的《我的生平》(1929年)、《不断革命》(1929年)、《苏联的发展问题》(1931年)和《俄国革命史》(1931-1932年)等著作,其中《俄国革命史》有三卷共一百万字,充满了对自己在俄国革命中作用的抬高和溢美之辞。

自1929年开始,托洛茨基开始在各国工人政党中寻求自己的支持者,并提出“在国际范围内建立政治联系”的构想。1930年4月,一些托派组织的代表在巴黎举行了所谓“第一次国际会议”,宣布成立“国际左翼反对派”——“共产主义联盟”。这次会议还产生了一个托派国际中心,后来成为托派国级的书记处。1933年7月,托洛茨基在向支持者发出的信中说:“必须成立新的共产党和新的国际...要求反对派重新回到正式的党内,都是空想和反动的”。1934年7月,托派的刊物《新国际》创办,该刊在抨击资本主义制度的同时也对苏联和共产国际进行了大肆污蔑,指责斯大林的“一国建设社会主义”论是苏联向民族主义蜕化变质的表现,说苏联在三十年代已经“从无产阶级专政退到了资产阶级的专政”,以至于“一场政治革命已变得不可避免。”1938年9月,第四国际成立大会在巴黎召开,总计有代表十一个国家的托派组织的二十一个代表出席,会议确定了第四国际又名“世界社会主义革命党”,通过了由托洛茨基起草的纲领,正式打出旗帜与共产国际(第三国际)对抗。托洛茨基鼓吹说,第四国际的纲领将在以后的十年内“为千百万人所信奉,而这革命的千百万人将夺取整个世界。”第四国际的建立破坏了国际无产阶级的团结,分裂了国际共产主义运动,并给相当多国家的工人政党带来了工作上的麻烦;而各国托派以“左”的面目出现,并用超革命的词句来迷惑工人群众,也使不少国家的工人运动发生了指导思想上的混乱,以至于脱离马克思列宁主义的轨道。因此,托在三十年代中期建立起的所谓第四国际便成了他一生中最大的政治错误。

1933年,托洛茨基以治病为由获得了去往法国的签证,从此获得了在法国的短暂停留。在法国期间,他写成了《苏联和第四国际》(1933年)一书。1935年6月,他离开法国前往挪威,并在挪威开始了其名著《被背叛了的革命》的写作。此书于1936年8月完成,分十一章,因站在反苏、反斯大林的立场上,受到各国托派分子广泛推崇。1936年12月,受苏联国内政治空气的影响,挪威当局决定不再收留托洛茨基。此时,大洋彼岸的墨西哥表示愿意为托提供避难所。1937年1月,托洛茨基一家来到墨西哥定居。在墨西哥期间,托洛茨基开始写作《斯大林评传》,该书把斯大林比作马基雅维利,竭力丑化斯大林的形象,说他是“专制君主”、“亚细亚暴君”、“成吉思汗”、“虐待狂”,说他是一个对革命没有做出贡献而专门靠玩弄权术起家的人。这本书直到托洛茨基去世也没有完全写就,最后一些未定稿的章节由该书英文版编者查尔斯·马拉莫斯加工整理,与托本人定稿的部分合编成书,在他死后出版。
1940年8月20日,托洛茨基在住宅内被西班牙人拉蒙·梅尔卡德用冰斧猛击头部,因伤势过重,抢救无效,于次日(8月21日)去世,终年六十岁。                                                                                                                                                        截取自https://jiliuwang.net/archives/86750,托洛茨基就用自己的实际活动经历证明了,他们这些反斯大林苏联右派实际上真”润“出去到哪都能吃的开,很明显这些人就算去了国外也是十足的右派,只不过可能会批一层”极左“的皮。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

143#
发表于 2024-2-15 08:29:33 |只看该作者
王导 发表于 2024-2-15 02:47
当时托洛茨基和第四国际对托派在中国抗战中的“政策”都有明确的指示:要求一方面积极参加抗战,另一方面要 ...

第四国际执行委员会书记局关于中日战争决议案[注一]


  一、日本帝国主义最近把它在华北的军事行动扩大为一个强盗式的大战争,目的在于抢夺新的中国领土与独占中国全部市场。它要强迫中国资产阶级服从它的意志,又要把中国劳动群众践踏于它的铁踵之下。日本在华北进攻北京和在沿海进攻上海,是利用现在这种时机来发动的,因为此时英法帝国主义正忙于西班牙事情,而苏联军事指挥机关正经过斯大林流血肃清而衰弱下来。日本此时发动攻势,就是图谋克服它的封建兼帝国主义政制之不可解决的内在矛盾,以及图谋占领若干有利的军事基地,以为未来不可避免的日苏冲突之用。
  二、被侵略的中国乃是一个半殖民地国家,经过一九一一年和一九二五——二七年两次革命后尚未曾完成其资产阶级民主革命,即尚未曾达到民族统一,达到人民民主制的民族国家,达到从帝国主义枷枙下解放出来。中国的经验证明了,在我们这个时代,上述那些任务是只能经过无产阶级领导着广大劳动群众的专政而实现的。可是在中国,共产国际曾于一九二五——二七年非常有利的革命局势下,阻止了无产阶级去确保革命中的领导权,去为夺取政权而斗争。结果致成了中国资产阶级野蛮的反革命,使国家肢解,使中国更加奴服于帝国主义。
  三、正是在这些条件之下,日本才能进攻。日本如果胜利,就将有三种反动的影响:(一)日本封建制度更加巩固,日本帝国注意更加强大;(二)第三次中国革命更要延迟;(三)苏联更有危险。反之,中国抗战则能使日本国内的紧张局势爆炸起来;这个抗战按其本性又是表示中国人民群众在民族解放和国家统一要求下蜂拥而起,因而提出无产阶级夺取政权任务,推翻中国资产阶级和结束其它帝国主义者在中国享有的特权。所以世界无产阶级不能对现时远东的冲突保持中立,不能将日本和中国等视齐观,而应坚决地保卫中国以抵抗日本。
  四、日本侵略中国的战争,今日以前是获得英美法帝国主义和国民党领袖蒋介石之同谋协助的。可是日本愈加侵略,国民党政权就愈加压迫中国劳动群众,愈加服从外国帝国主义命令。自从一九二七年无产阶级革命因布哈林与斯大林主张的共产党服从国民党的政策而致失败以后,成为劳动群众刽子手的国民党只能以世界帝国主义下的买办和佣仆资格保持其统治中国的地位了。中国资产阶级,为了它的寄生性和先天不足,不能成为中国民族统一之组织者,不能实现任何深刻的民主改革。(没收地主土地,结束私家军队,民主的自由等等。)
  五、蒋介石和国民党,以中国资产阶级代表人资格,宁愿尽可能长久的对所谓中国『苏维埃区域』的『红军』作战,而不愿进行普遍的抗日战争。可是中国劳动群众的斗争,在目前时期,只能在抵抗日本和反对国民党不断投降之中找到一个出路。群众日渐增加的贫困和气愤,就迫得蒋介石一面谈判,一面仍进行战争。蒋介石始终遵守着他于一九二七年取得政权时所实行的政策。十年前,蒋介石扑灭了无产阶级革命,但惟有这个革命才能从内部压迫之下解放中国出来。所以群众不可以丝毫信任他能切实有效地抵抗日本。
  六、中国无产阶级紧迫的任务,就是为动员和武装广大的民众而斗争,为了进行抗日战争,使得日本战败,爆发革命,又使得卖国而替帝国主义当走狗的国民党失败于无产阶级之手。在这斗争中,国际无产阶级将站在中国工农兵方面。然而中国群众是受了野蛮剥削的,要把他们动员起来以从事革命的抗战,从事第三次革命,那就应当依据一种纲领,其中含有确定的社会的和政治的要求:武装民众,出版和结社自由,选举工农兵委员会,没收地主土地,分配土地,废除苛捐杂税,取消高利贷,工人监督生产,资产阶级担负战费,准备革命从国民党手里夺取政权交付于工人和农民,工农将伸手向日本和满洲的劳动群众,依照民主方法选举的立宪会议,工农兵委员会全国会议,惟有这个会议才能决定中国命运。
  七、这个政策将遭遇资产阶级国民党的激烈反对,但这是唯一能实行认真抗战以促成日本军阀失败的政策。中国工农既能自己操纵自己的命运,日本工农也就会推翻本国资产阶级的军事和经济的奴役制的。日本帝国的倒台,也就是朝鲜,满洲,台湾民众的觉醒。日本帝国的倒台又将巩固苏联革命的工人的地位。
  八、斯大林主义官僚们在中国的作用,一定会同在西班牙和全世界的作用一般可恶的。官僚们给予中国的援助,事实上将是支持蒋介石去抵制革命群众的政治的和社会的要求。他们将拿武器,金钱和军队去支持蒋介石,只为的在纯军事方面保卫苏联和外蒙古的边境。他们不信中国无产阶级有革命力,能切实有效保卫苏联,他们又害怕中国第三次革命之后,苏联群众会觉醒起来,于是命令中国共产党抛弃一切革命图谋。
  九、苏联的和国际的无产阶级,应当全力支持中国劳动民众,而不应该丝毫信任资产阶级国民党。不许各种军火,粮食和商品输往日本及其军队去!英美法诸国帝国主义的海陆军兵士不应向中国开枪!
  十、第四国际向它的中国支部,『中国共产主义同盟』,致敬。中国支部在法律禁止和种种压迫之下,仍能保持和教育其干部,仍能进行坚韧的宣传工作。在今后的斗争中,『中国共产主义同盟』应出其全力建立一个强大的党,第四国际在中国的革命的马克思主义党。
  维护中国武装的劳动群众战胜日本!
  第三次中国革命万岁!
  打倒国民党!
  中国无产阶级专政万岁!
  打倒日本帝国主义!
  日本革命万岁!



点评

SOSO  [注一] 此议决案起草于一九三七年八月间,但因不能确定是否出于托洛茨基手笔,故不列于正文中,而放在附录内。——校者  发表于 2024-2-15 08:43:18
SOSO  破坏抗日民族统一战线,抗日时期提出打倒国民党的口号。真要查起他们的烂事,那可真是令人无语,什么托派抗日?这是对日本小骂大帮忙。  发表于 2024-2-15 08:35:39

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

144#
发表于 2024-2-15 08:33:02 |只看该作者
SOSO 发表于 2024-2-15 08:29
第四国际执行委员会书记局关于中日战争决议案[注一]

先坚决反对与蒋介石合作,后来又搞“一切经过统一战线”的王明是不是托派

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

145#
发表于 2024-2-15 08:41:46 |只看该作者
李方舟 发表于 2024-2-15 08:33
先坚决反对与蒋介石合作,后来又搞“一切经过统一战线”的王明是不是托派 ...

王明倒不是,真算起来王明上面是斯大林。毛自己也说了中国革命王明,李立三路线,有斯大林在莫斯科瞎指挥的成分。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

146#
发表于 2024-2-15 08:52:25 |只看该作者
本帖最后由 李方舟 于 2024-2-15 08:55 编辑
SOSO 发表于 2024-2-15 08:41
王明倒不是,真算起来王明上面是斯大林。毛自己也说了中国革命王明,李立三路线,有斯大林在莫斯科瞎指挥 ...

好的。能不能说,第三国际的指挥成为了部分反对势力借以反对斯大林,否定中国革命的论据?我就在红歌会网上见过有右翼引用毛泽东的话,并且说“斯大林本来就不是好东西”。其实要论被泼脏水,斯大林比毛泽东多得多。另外,那些所谓的“二十八个半”,是不是都是斯大林路线?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

147#
发表于 2024-2-15 08:55:58 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-15 09:04 编辑
李方舟 发表于 2024-2-15 08:52
好的。能不能说,第三国际的指挥成为了部分反对势力借以反对斯大林,否定中国革命的论据?我就在红歌会网 ...

确实是有这种情况,原因还是斯大林这人确实骄横有大国主义的毛病,不过总的来说斯大林对世界各国革命援助一直是很慷慨的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

148#
发表于 2024-2-15 09:01:21 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-15 09:01 编辑
李方舟 发表于 2024-2-15 08:52
好的。能不能说,第三国际的指挥成为了部分反对势力借以反对斯大林,否定中国革命的论据?我就在红歌会网 ...

”二十八个半“是有斯大林的背景,不过也说不上是斯大林的路线,斯大林的路线主要是在苏联的一系列政策体现,对于中国革命的错误他自己本人后来也做过自我批评。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

149#
发表于 2024-2-15 09:12:06 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-15 09:13 编辑
王导 发表于 2024-2-15 02:47
当时托洛茨基和第四国际对托派在中国抗战中的“政策”都有明确的指示:要求一方面积极参加抗战,另一方面要 ...

说起来这些21世纪中国托派真是挺令人发笑的,平常时喜欢以正统列宁主义自居,但把他们上个世纪的烂事抖出来又喜欢玩“神圣分离者”。简直和中国的'饭圈女孩“一样,喜欢嚷嚷着:”一切过激的都是粉丝行为与偶像本人无关“。

点评

李方舟  “神圣分离者”已经被英雄联盟设计师删掉了(意味深)  发表于 2024-2-15 10:27:45

使用道具 举报

Rank: 4

150#
发表于 2024-2-15 09:44:27 |只看该作者
十月革命我参与,中国革命我指挥
抗日不搞统战线,农民不配共产党
工农联盟不存在,只看工人我托派
抹黑苏联我最强,跑到小岛当炮王
理论空谈一整套,实践辩证都不要
迷信工会宗派脑,不看群众斗得好
幻想团结自由派,联帝反资把国卖
痛打托派落水狗,群众心中是非有

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 07:45 , Processed in 0.031353 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部