论中美的斗争

HAD

陈如松
前言
如果从国家的角度来说，中国的敌人有且只有一个，那就是美国。

而中国将美国视为敌人，其原因并不是因为美国的种族与中国不同，或者说是美国的思想与中国不同。且不论美国是出于什么样的角度去看待中国，但中国敌视美国的角度，绝不应该出自种族主义或是教条主义。

美国是敌人，是因为它是一个体系的代表，而这个体系正是冷战后期建立起来的单极化的跨国资本主义体系。

虽说在二战后，该体系为经济的全球化做出了卓越的贡献。但是随着苏联的解体和冷战的结束，这个曾经的功臣，也变成了恶龙和吸血鬼，掠夺着全球的财富、吸食着全世界的血液。

看看这世界上，多少苦难的国家呀，他们何尝不是在为自己的利益而奋斗呢？但是，就这么一个体系，阻止了绝大多数人的奋斗。

如果曾经，中国人还能够以科技的自愧不如欺骗一下自己，还能用文化的自我反思来掩盖一下和美国之间的矛盾。

但自从2016年之后，任何清醒的人都能够认识到，中国科技和文化进步外部阻力，将会越来越大。或者是，任何像中国这样企图成为发达国家的势力，美国都会加以打压。

我们不妨看看阿拉伯或非洲吧。当大树的果实还没有成熟，他们就会猛摇大树，让果实落下；当母腹中的胎儿还没有成熟，他们就会用刀，割开腹部，将胎儿取出。

这些荒诞的行为，却被戴上了道德的帽子，美其名曰自由、民主、人权、平等、进步。

实际上就是打着美德旗号的道德败坏，打着进步旗号的退步保守。这些未成熟的果实，既不能用来吃，也不能长出新的树苗，只会腐烂生蛆。而未成熟的胎儿，离开了母腹，那就是一坨死尸而已。

这些烂果和死胎的结局，大洋彼岸的那些人是再清楚不过了，但是他们就是会那么做，他们也知道，总是会有人相信他们的话语。

如果这种现象不能被认知为恶，若这种现象不能得到丝毫改变，那是人类的悲哀。

要重点批评的是，两种错误的观点。

第一种错误观点认为，中国战胜美国的目的，是为了自己称霸。是为了将世界的美利坚王朝变成中国王朝。有这种想法的人是幼稚的，看不清时代大势的。

世界的发展已经进入多极化状态，在未来，互相之间平等的区域性政治经济体，是经济发展的常态。（当然，绝对的平等是不存在的，经济体之间的相对平等，将会是常态。）

任何敢于在国际政治上搞这种新罗马王朝的国家，唯一能够确定的是，这个所谓的新王朝崩溃的速度，会比美利坚王朝更快。

第二种错误观点认为，中美的对抗，将是如同二战时一般的、决裂性的对抗。

不是说没有这种可能，而是说这种可能性极低。

中美未来的对抗，依旧是缠斗性质的、反复拉扯的，是在经济、政治、文化层面，全面的对抗，但又伴随着全面的合作和交流。

在这场缠斗的过程中，胜利者绝不是完全否定对方的国家，而是真正能够兼容并包的国家。

不得不说的是，有些媚外者，依旧会对美国顶礼膜拜，他们口头的话语虽然精彩，但其所想，无非就是在星条旗下跪着唱赞歌。

这些媚外者会赞美着美国联邦党人反抗英国殖民者的功绩，却反对世界其他第三世界国家反抗美国殖民者的压迫。

这些媚外者会赞美爱迪生在制作灯泡时1000次的失败，却又对其他国家在科学方面的尝试嗤之以鼻。

媚外者总是会说自己是自由派，但真正的自由派恰好是他们的敌人！

这既是一场伟大的斗争，也是一场伟大的进步，我们可能略有些迷茫地接受了自己的使命，但最终会谦逊且坚定地完成这个任务。

在这场斗争的过程中，我们能够充分认识到自身的不足，进而吸取对方的优点。也能够促使对方改变曾经的一些态度，减少第三世界国家所受到的压力。
这场斗争，不是懦弱者的卧房，而是勇敢者的赛场；不是感性者的诗歌，而是理性者的篇章。

美国不会灭亡，也不允许被灭亡，他只是回到该在的位置。中国不会灭亡，也不可能被灭亡，只是进入了下一个阶段。

这场斗争将开启一个新时代，谁能够更加勇敢地面对新时代的到来，谁能够更加理性地认知客观的情况，谁能够更加积极地进行自我的改革，谁就会更接近胜利。

而其斗争成果最终的受益者，将是包括中美人民在内的全世界人民。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/681439690?utm_psn=1741910927245156352

李方舟

我从来不认为写了《American Idiot》的绿日乐队主唱比利·乔，是什么“敌人”！

太武润哲

李方舟 发表于 2024-2-16 20:52
我从来不认为写了《American Idiot》的绿日乐队主唱比利·乔，是什么“敌人”！ ...

这里他说的美国就是指美国资产阶级政权而不是所有每美国人

李方舟

太武润哲 发表于 2024-2-17 05:29
这里他说的美国就是指美国资产阶级政权而不是所有每美国人

这样想最好。希望民族主义左派们好好想一想，毛主席有没有教给你们民族主义话术。