对中苏分裂的反思（六）—— 1957年莫斯科会议

俞聂

后来历史的实际发展证明，毛主席和中国共产党的其他主要领导人当时以及后来都不同意《宣言》中的这些基本内容。但是，从国际共运的组织原则来说，既然《宣言》是十二个社会主义国家共产党和工人党的代表团共同制定、一致通过的，以毛主席为首的中国共产党代表团也在《宣言》上签了字、正式表示了同意，就没有理由不遵守《宣言》，或者只遵守《宣言》中自己赞成的那些部分，而不遵守自己不赞成的那些部分。即使中国共产党诚实地认为，《宣言》的基本内容为后来的实践发展证明是错误的，也不应该单独不服从《宣言》的约束，甚至对《宣言》中的基本纲领进行公开批判；而只能通过对其他国家的共产党、工人党做耐心细致地说服工作，争取在新的共产党和工人党国际会议上采纳新的路线，才可以合法地（即按照国际共运的组织原则）改变国际共运的路线。

最后一段话说得对，在中苏论战中，中共自己也反复指出这一点。可惜的是，中共自己没能很好地贯彻这一原则。

我们早就说过，现在有必要再一次指出，根据兄弟党独立的、平等的原则，任何人都没有权利要求其他兄弟党接受某一个兄弟党代表大会的决议或者任何别的什么东西。


任何一个党的任何一次代表大会的决议，都不能作为国际共产主义运动的共同路线，对别的兄弟党都没有约束力。只有马克思列宁主义，只有兄弟党一致协议的文件，才是对我们和所有兄弟党具有约束力的共同行动准则。

俞聂

至少在《莫斯科宣言》后，中共发布“九评”前，苏共在1963年初就向中共进一步阐明了自己的国际路线（https://www.marxists.org/chinese ... bate/s-19630330.htm）：

我们党在反对革命输出的同时，过去和现在都尽一切力量来阻挡反革命输出。我们坚信，当代三种伟大革命力量——建设社会主义和共产主义的各国人民，国际革命工人运动和民族解放运动的相互联系和统一行动，是各国人民反对帝国主义斗争的基础，是他们取得胜利的保证。

　　世界的革命的过程越来越扩大，席卷世界各大洲。发达的资本主义国家的工人阶级斗争和民族解放运动，是紧密地相互联系的，是相互援助的。社会发展的进程使得革命斗争，无论它在什么国家进行，都是针对着共同的主要的敌人——帝国主义、垄断资产阶级。

　　全世界的马克思列宁主义的党有一个共同的最终目标，那就是动员一切力量去为工人和劳动农民夺取政权而斗争，去建成社会主义和共产主义。每一个共产党在制定自己的斗争的策略路线时，不能不考虑到整个世界共产主义运动的经验，不能不注意到我们整个运动的利益、目标和任务，以及这一运动在当前时期的总路线。

　　虽然如此，在每一个国家制定争取社会主义的斗争的形式和方法，是各该国工人阶级及其共产主义先锋队的内部事情。任何别的兄弟党，无论其人数多少，经验与威信如何，都不能规定其他国家革命斗争的策略、形式和方法。革命是最广大的人民群众的事业。准确地分析具体形势，正确地估计力量对比，是革命的最重要的条件之一。当客观条件和主观条件成熟的时候，不能制止革命群众争取社会主义革命胜利的热潮。如果去制止，就等于死亡。但是，不能人为地去推动革命，如果条件还没有成熟的话。革命的阶级斗争的经验教导说：没有成熟的起义注定要失败。共产党人号召劳动人民高举红旗，是为了在争取世界上最好的生活的斗争中取得胜利，而不是为了死去，即便是英雄地死去。革命战斗中的所必需的英雄主义和自我牺牲精神，不是为了它们本身的需要，而是为了取得伟大社会主义思想的胜利。

　　苏共在过去和将来都欢迎任何一个国家的革命工人阶级、劳动人民，在自己的共产主义先锋队的领导下，善于利用革命形势，对阶级敌人给以致命的打击，建立新的社会制度。

　　资本主义国家的共产党的策略和政策都有本质上的共同特征，这些特征是同资本主义总危机的当前阶段，同国际舞台上所形成的力量对比联系着的。由于国家垄断资本主义的发展，不但加深了资本主义社会过去所发生的矛盾，而且产生了新的矛盾。国家垄断资本主义使帝国主义在国内的社会基础进一步缩小，使政权集中在一小撮最大的垄断资本家手里。这就使得在另一极上产生了一支统一的反对垄断组织的洪流，其中包括工人阶级、农民、小资产阶级、劳动知识分子和资本主义社会中关心摆脱垄断组织的独裁、摆脱剥削、向社会主义过渡的某些其他阶层。

　　在我们的时代，各种民主运动，例如争取普遍和平、防止世界热核灾难、维护民族主权、维护民主反对法西斯主义的进攻、争取实行土地改革的斗争，以及保卫文化的人道主义运动和其他运动的意义，都在急剧地增长着。

　　我们党完全站在列宁主义的立场上，站在声明的立场上，即社会主义革命不一定同战争联系在一起。如果说世界战争孕育着胜利的革命，那么没有战争，革命也是完全可能的。

　　如果共产党人把社会主义革命的胜利同世界大战联系在一起，那么这不仅不能赢得群众对社会主义的同情，而且会使他们同社会主义疏远。在存在着具有可怕的毁灭性后果的进行战争的现代化手段的条件下，这类号召只能有利于我们的敌人。

　　工人阶级及其先锋队——马克思列宁主义政党，争取以和平方法，不通过内战来实现社会主义革命。这种可能性的实现符合工人阶级和全体人民的利益，符合本国全民族的利益。与此同时，革命发展途径的选择不仅仅取决于工人阶级。如果剥削阶级要对人民施行暴力，工人阶级就不得不采用非和平道路来夺取政权。一切都取决于具体条件，取决于国内和世界舞台上的阶级力量的分布情况。

　　自然，由资本主义向社会主义的过渡，不管通过何种形式来实现，只有通过社会主义革命、各种形式的无产阶级专政才是可能的。苏共高度评价资本主义国家内以共产党人为首的工人阶级的忘我斗争，并认为给它们以一切援助和支持是自己的义务。

　　我们党把民族解放运动看成是世界的革命过程的组成部分，是破坏着帝国主义阵线的强大力量。从前的殖民地人民，现在正在站立起来，去进行独立的历史性创造，并且正在寻找提高自己的民族经济和文化的途径。社会主义体系力量的增长积极地促进被压迫人民的解放和取得经济独立，促进民族解放运动的进一步发展和深化，促进民族解放运动反对任何形式的新老殖民主义的斗争。

　　民族解放运动进入了消灭殖民制度的最后阶段。现在还暂时处在殖民主义者桎梏下的一切人民获得自由和独立的日子已经不远了。获得解放的各族人民都立即碰到以下的问题，就是巩固政治上的独立，消除经济和文化上的落后状态，消除对帝国主义的各种形式的依赖。

　　在摆脱了殖民压迫的国家里，民族复兴的迫切任务，只有在同帝国主义和封建主义残余进行坚决斗争的条件下，把本民族的一切爱国力量——工人阶级、农民、民族资产阶级和民主知识分子联合成民族统一战线，才能顺利实现。

　　为争取民族解放而斗争的人民和已经赢得政治独立的人民，已不再是，或即将不再是帝国主义的后备军，他们在社会主义国家和一切进步力量的支持下，越来越经常地使帝国主义国家和帝国主义同盟遭到失败。

　　年轻的民族国家在两种世界社会体系竞赛的条件下发展着。这种情况对它们的政治和经济的发展，对它们选择将来要走的道路，有极大的影响。不久前获得了民族解放的国家，既没有进入社会主义国家的体系，也没有进入资本主义国家的体系，但是其中绝大部分还没有摆脱世界资本主义经济的轨道，虽然它们在那里占有特别的地位。这是世界上仍然受资本主义垄断组织剥削的一部分。

　　现在，当年轻的主权国家取得了政治独立以后，占首要地位的已经是它们反对帝国主义、争取彻底的民族复兴、争取经济独立的斗争了。不发达国家取得完全独立，就会使帝国主义受到新的严重的削弱，因为在这种情况下，必然会粉碎当前的掠夺式的和不平等的国际分工的整个体系，必然会破坏资本主义垄断组织对“世界农村”进行经济剥削的基础。不发达国家的、依靠社会主义体系有效援助的、独立的民族经济的发展，将给帝国主义以新的沉重打击。

　　在争取和巩固独立的斗争中，必须全力团结所有愿意反对帝国主义的民族力量。民族资产阶级右翼，由于力图巩固自己在取得独立以后的统治地位，会在一定时期内建立反动的政权迫害共产党人及其他民主人士。但是，因为这种政权阻碍进步，阻碍解决迫切的民族任务——首先是阻碍取得经济独立和发展生产力，所以它是长久不了的。正因为这样，尽管受到帝国主义的积极支持，这种政权将为人民群众的斗争所扫除。

　　苏共把同挣脱了殖民主义枷锁的人民以及同半殖民地人民的兄弟同盟，看作是自己国际政策的基石之一。我们党认为，帮助所有沿着争取和巩固民族独立的道路前进的人民，帮助所有为完全消灭殖民主义体系而斗争的人民，是自己的国际义务。苏联过去和现在都支持各国人民争取本身自由的神圣战争，对民族解放运动给以道义、经济、军事和政治上的大力支持。

　　当阿尔及利亚人民进行反对法国殖民主义者的斗争的时候，苏联人民向他们提供了巨大的支援。当也门人民起来反对本国的奴隶制度的时候，我们第一个向他们伸出了援助的手。在印度尼西亚人民为解放西伊里安、反对依靠美帝国主义者的荷兰帝国主义者而进行的斗争中，我们给予了全面的援助。我们欢迎印度尼西亚人民为解放北加里曼丹而进行的斗争。

　　新老殖民主义者对东南亚各国人民的解放运动密布阴谋诡计的网罗。我们的同情和支持始终是在争取自己民族自由和独立的人民的一边。我们深信，南越和南朝鲜人民，不管美帝国主义者和他们的傀儡的一切挣扎，将一定得到胜利，恢复祖国土地的统一。