社会主义中国在毛泽东时期应大力发展民营经济

HAD

本身就应该发展重工业，但问题是三大改造的时候过于激进，甚至可以说和赫鲁晓夫改革一样糟糕了，因为取消个体户和独立的民营企业，或者是说集体企业导致了就业问题还有一下子让所有农村进行高级社而没有足够的拖拉机站和化肥基建设备还有人才储备，这导致的问题就是所谓的高级社，实质上解体成了乡镇政府而乡镇政府和高级社因为没有足够先进的，生产力的话会更加节体制到最后是不得不进行承包制，更要命的是没有建立拖拉机站，而是把拖拉机卖给那些高级社那时候最好的办法就是确立允许个体农民同时鼓励集体化当然这个集体化的前提是有拖拉机站，还有或者是说农业技术站同时，允许农民干副业在拖拉机站的基础上，对于个体农民收费算是高收费和高征收，而对于进行护工组合生产对的集体化的村社进行免征或者少征收。


同时确立政企分离，虽然我知道说补课论文很过分，但问题是当时的情况是也必须经过一定情况的补课，当然这种补课不是让资产阶级专政，而是在无产阶级专政的前提下进行补课，这种补课，也就是允许民营企业，也就是非国有经济占主导地位而这种非国有经济应该是那种集体所有制的独立名企业，也就是个体户要进行进一步发展，那就必须进行让个体户变成集体企业，而这种集体企业是要按劳分配和进行分享剩余价值的民营企业这样的话才能确保国民经济的健康发展，同时也要确立，还有培养计委人员和规划师。


比如说，对于那些民族资产阶级的企业不应该是公司和营，而应该是劳资和营工人占多少股份资本家占多少股份，然后那么一步步地开始过渡，最后过渡到没有股份之分，只是把企业的净利润平均分给参与劳动经营管理的所有人之后，在这个基础上也要搞好分配，比如说是管理奖金或者是各式各样的奖金，同时也确立了选举企业老板或者是说企业经理的职工大会和工会，但这个过程是需要一定时间过渡的，而在农业方面的话，每建立一个拖拉机站，那么就可以对一个地区进行集体化。


之所以如此是因为集体化事建立在充足的生产资料，还有足够的技术专家的前提下而当时的国家的问题是没有那么多生产资料和技术专家既然如此，那你应该先等到这些都完善之后再说或者是说一点点来干，基本上等到长达二三十年的过渡期，那时候或许能达到社会主义改造的标准。


我就这么说吧，就是因为过去的政策，导致我们在改革开放前是进口粮食的，还有在搞人民公社之后，我们的粮食征收收到的粮食最高顶峰是1959年那一次从此之后能收到的粮食是还不如公社化之前，而当时我们应该做的是尽可能的，从农村收到公款和粮食，（因为这些粮食征收都被中间也就是冗杂的官僚系统给中间商了，而这些冗杂的官僚系统便是人民公社，或者是说乡镇政府的问题）以此来增加劳动岗位和工业化反正我们已经给了那些农民土地了，那么他们就欠我们的，那么我们就应该从他们手里尽量的搞到粮食，而当然这种搞粮食，也不能把人家给饿死也不能让他们处于当年人民公社导致的贫困，但不再把人家饿死或者是处于贫困的基础上也要尽可能的压榨把粮食给搞到手，这样才能供给工业化，尤其是重工业，而不是像过去那样所谓的均衡发展工业。


既然我们给了农民土地，那么我们也应该拿走我们要的东西，也就是足够的公款还有足够的粮食，而且在拿的时候不能把农民饿死或者让他们受穷，因为农民饿死或者受穷的话，那就不能得到更多的粮食，还有更好的工农产品交换

HAD

https://www.zhihu.com/question/6 ... 1745272465247637504
对于集体化与单干有感
集体化还有一个问题是经济政策引导比行政强制集体化重要多吧。给政策和给贷款别给指标，就是超过个体农民上限兼并就要进行合作社。（行政集体化问题是没有多少经营企业人才，还有不明白这不是行政机构是企业机构。）斯大林吸取大吃饱教训，哪怕1941单干农民也有个10%。，然后就是税收压力和单干的要收重税集体减免税收。 还是那句话计划农业生产事件很难的事行政管理和企业经营不是一件事，先锋队要做的是要让要搞好社会主义下的特种市场经济。（没有资本家只有净利润分配风险按劳分配共同承担的市场经济，全面国有计划是修正主义赫鲁晓夫和某个老头的决定。）

HAD

作者在其他评论区的讨论：你要先有拖拉机站和农机站，那么你才能有集约化的前提，因为农业革命的前提是你有足够的吗？还有足够锋利的农业机械，那么才能把小农经营彻底抛下去，而不是先如此，而且高级社这个当时的我们也玩不转因为高级社这些的话需要足够的企业经营人才，结果当时的问题是在于由于搞高级社，也就是那种行政机构还有企业机构合一，结果就是公社，与其说是一个政企合一的机构，不如说就是一个乡镇政府或者是说乡镇政权了
由于你搞这种集中化，而且不是那种农民经济性质集中化，而是行政命令的集中化，那么你就把农民的土地给抢走了，让农民在自己的土地上杀那么农民自然不愿意生产足够的粮食，你要进行集体化，那么前提是你能让他们感到便利但事实上由于那些公社干部拥有政治权利还有企业权利，那么他们本身就是一个大问题了
问题在于你压榨都压榨不到，因为你过量提取的剩余都在那些官僚或者是说行政损耗当中的我不是说他们贪污腐败，而是为了维持一个足够的征收，或者说超额征收的机构导致的运营成本高过了收益，因为粮食征收或者说收到了粮食最高顶点是在1959年之后的话进行征收的话都没有高过，这个数甚至是都没有高过三大改造钱由于没有足够的粮食，也就无法发展工业由于无法发展工业，那么接下来一系列的社会矛盾都会因为不充足的经济发展开始引爆

HAD

作者评论2：最主要的问题是在于一边抓好行政工作，一边抓好生产生活工作这对于当时的教育学历和各个水准来说，对于干部来说真的是个大挑战，除非你能保证当地的乡镇干部能达到一个高等教育水平才行，但问题是现在的话都没有到这个水准
问题是在于当时党员干部的文盲率，尤其乡镇干部直接到了50%到60%你还能指望怎么提高产量？这个你还真的不如依靠农民自己来想办法，然后依托拖拉机站来，因为人民公社这个真的很糟糕，除非你能把干部的文盲率给解决一下，或者是说能有足够的教育水准，但问题是另一方面又开始对于知识分子的打击又导致了其他问题，而且我又不是不支持进行反诱，或者说清理旧知识分子，但这个前提是我们已经培养了足够的红色知识分子。

现在都养不起拖拉机，或者是说收割机更遑论过去了，过去就算是任务下来让公社买农业机械的话，我估计买的都很不情愿。哪怕是买回来一头牛也能杀了吃肉，或者是说配种继续养牛，而不是买回来一个钢铁机械你拆了废铁卖得更糟了

远航一号

奇谈怪论！

云霄

按照这个搞法，不用等到“长达二三十年的过渡期”，社会主义就直接埋了。

不识新衣小男孩

感觉现在网上随便碰一位键盘侠，都比毛泽东有才有德，都是雄才大略的主。在今天看来，谁都行，就毛泽东不行。哈哈，笑死人了。

xin

这些人不就是想表达:搞人民公社，农民不“自由”有“官僚特权压制个人积极性”，不如现在进城给资本家当自由买卖廉价劳动力。

反动小资们几年前就被别人批到说烂的理论拿出来反复讲，到处宣，能不能有些创新?

李方舟

民营和大部分“民”有关系吗？利润又不带大部分“民”来分，确定那些经营企业的是“民”？

隐秘战线

一眼盯真，鉴定为：毫无新意的布哈林路线