设为首页收藏本站

红色中国网 › 论坛 › 红色中国网论坛 › 红色社区 › 八千多人支持起诉莫言

123 4 下一页

发新帖

楼主: 霧雨魔理莎

上一主题

下一主题

八千多人支持起诉莫言 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2024-2-29 10:41:50 |显示全部楼层

指鹿为马发表于 2024-2-29 10:31
哥白尼，布努鲁，伽利略是被宗教势力审判，又不是一般群众，这你分得清吧。

群众起诉莫言，法院自会依照 ...

是宗教裁判，但是群众大多数当时是认为哥白尼，布努鲁，伽利略是错误的，认同这个审判的

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2024-2-29 10:44:02 |显示全部楼层

指鹿为马发表于 2024-2-29 10:31
哥白尼，布努鲁，伽利略是被宗教势力审判，又不是一般群众，这你分得清吧。

群众起诉莫言，法院自会依照 ...

《英烈保护法》就是恶法，需要无产阶级革命推翻之

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2024-2-29 10:45:20 |显示全部楼层

我们谈21世纪的中国劳动人民，怎么就扯到宗教裁判所和神创论了，两者的群众素质是大不一样的。按照你这种严重跳跃的比喻，难道“未进化”的无产阶级就永远不会进步？而伽利略是正确的，莫言也是正确的吗？
-------------
无论莫言对不对，言论自由是进步的产物，资产阶级社会通常也保障言论自由，社会主义更加不要说了

点评

∀与∃ 你这个“通常”，好像不是很“通常”，在资产阶级专政的情况下，言论自由只是少数人的奢侈，你的视角似乎只停留在核心/帝国主义国家的宣传上。发表于 2024-2-29 11:41:46

∀与∃ “通常也保障”，真的保障吗？包括所有资产阶级社会吗？核心国家有超额剩余作为“通常”提供言论自由的基础（随着反帝力量的崛起，帝国主义利润流失，其言论自由已经逐渐丧失），中资这种半外围国家有这种基础吗？发表于 2024-2-29 11:38:07

∀与∃ 你说的倒轻巧，又不是由你来负责。资产阶级垄断了言论自由的权利，只开放给反共文人，无产阶级凭什么要在受资产阶级操纵的“舞台”上，搞“宋襄公式”的“进步”呢？很容易赔了夫人又折兵，弄出不必要的损失。发表于 2024-2-29 11:32:10

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2024-2-29 10:46:41 |显示全部楼层

民主不是要也不能（所谓的多数人）剥夺言论自由，恰恰相反最大限度地保障言论自由

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2024-2-29 10:48:08 |显示全部楼层

Großglockner 发表于 2024-2-29 10:46
应该这么说
哥白尼、布鲁诺、伽利略对人类科学和智慧的进步作出了决定性贡献。哪怕当时的群众不理解(局限 ...

群众可以批判他否定他，但是不能禁止他发言，也不能所谓劳动改造要改变他的想法

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2024-2-29 11:09:17 |显示全部楼层

本帖最后由指鸭为鼠于 2024-2-29 11:09 编辑

乐不眠发表于 2024-2-29 11:00
反动文人不但但是在言论上，在思想上成为反动，如果是这样那没有做出实践，没有做出实际对无产阶级有害的 ...

你这个是需要推翻这个政府，而不是就他的言论本身论罪

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2024-2-29 11:10:22 |显示全部楼层

Großglockner 发表于 2024-2-29 11:00
这八千多人中，有些是为了捍卫其祖辈的名誉。祖辈拼死奋战，有的负伤，有的牺牲，结果被一个素不相识的文 ...

捍卫，你就起来推翻这个政府，其次人家是文学作品，没有具体针对哪个人

点评

∀与∃ 莫言这种资产阶级文人具体针对的就是社会主义、红色政权、公有制，这能以“文学作品”为由来开脱？无视他对现实造成的恶劣影响与牟取的利益？发表于 2024-2-29 11:18:21

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2024-2-29 11:18:45 |显示全部楼层

文艺标兵发表于 2024-2-29 11:13
我明白了，鼠兄的意思是自由是至高无上的准则，你有发表反动言论的自由，而我没有任何因此逮捕你惩罚你的自 ...

你这种人本身就是中国社会的悲哀，没有发展的产物
你可以批判别人言论的自由，。当然没有逮捕你惩罚你的自由，哪怕是群众多数也不能因为言论逮捕你惩罚你
看到这里这些人大量存在，简直是悲哀

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2024-2-29 11:20:12 |显示全部楼层

毛派确实是毒瘤，不过只要他们只是言论，我们也只是批判他们

点评

李方舟呵呵，你为了反毛是会联合右翼的，即使不联合也会给“毛派”捣乱发表于 2024-2-29 13:12:29

∀与∃ 至少本贴第三页底部，你这句“无论莫言对不对，言论自由是进步的产物，资产阶级社会通常也保障言论自由，社会主义更加不要说了”确实有争议。发表于 2024-2-29 13:09:25

∀与∃ 你好像根本没有批判完，至少没有解释我对你这些带有争议的言论所产生的疑问（言论自由在阶级斗争中的必要性，言论自由是否真正存在于大多数的资本主义社会）。结果呢，你给自己臆想的“反动”毛派扣个帽子就跑了？发表于 2024-2-29 13:07:19

使用道具举报

Rank: 8 Rank: 8

20^#

发表于 2024-2-29 12:40:44 |显示全部楼层

redusa 发表于 2024-2-29 11:38
第一次见到起诉他人被当成法斯西的。托派确实是红皮自由派。

搞言论罪思想罪的不是法西斯是什么

使用道具举报

123 4 下一页

发新帖

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 06:59 , Processed in 0.025461 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部