从对待言论自由看托主义、斯大林主义和中国革命失败

君行早

把托派和毛斯相提并论，真是笑掉大牙，请问你们的实践呢

君行早

指鸭为鼠 发表于 2024-3-4 09:45
托洛茨基和列宁一起是十月革命的核心，是成功的主要因素，当然有实践啊，但是中国托派确实不行，但是中国 ...

嗯嗯，你说十月革命，那列宁是如何对待议会中布尔什维克成为少数派的呢？不是直接解散议会？谈什么自由

导师们的事，不仅要听其言，更要观其行。有些东西骗骗外人的了，自己也信了那就成反动了

君行早

你要是这么看重“言论自由”“组织自由”，先去跟中特讲道理去。

阶级社会还妄想有抽象“人”的自由，大方承认自己是个自由派吧

君行早

时势的发展有更高级更彻底的民主取代他了

哈哈，你是真不懂还是假不懂？解散议会是因为布尔什维克手里有军队，其他的都是屁话

君行早

还是公平 发表于 2024-3-5 12:07
马列托这次的发帖但是比以前有水平的。

离开了各自的革命导师，托派还是毛派都失败了，随后都没有展开过 ...

区别在于 我们反思失败的原因，是由于客观条件达不到，再加上主观判断失误、犯错误，造成了最后的失败；而马列托不一样，他就是认为失败原因是没听托洛茨基的话，只要听了托洛茨基的话，不管什么样的困难，什么样的条件，都能客服，都能胜利
昨天俞聂说的这句话
“静好网友给我一种林彪手拿红宝书的即视感：

毛主席的话，水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句顶一万句。毛主席的话一定要坚信不疑，坚决照办。读毛主席的书，不是一般地读书。一般地读书，可以执行，也可以不执行。指示就必须执行，最高指示就尤其要执行。毛主席的书，政治、军事、经济、文化各方面都有，照办就行了。”


把静好换成马列托，把毛主席换成托司机，就是
马列托网友给我一种林彪手拿红宝书的即视感：
托司机的话，水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句顶一万句。托司机的话一定要坚信不疑，坚决照办。读托司机的书，不是一般地读书。一般地读书，可以执行，也可以不执行。指示就必须执行，最高指示就尤其要执行。托司机的书，政治、军事、经济、文化各方面都有，照办就行了。