从对待言论自由看托主义、斯大林主义和中国革命失败

李方舟

托洛茨基勾结帝国主义反对历史社会主义苏联，足够驳斥你加在教主头上的一切溢美之词。你天天复读这些东西，在我看来更是可笑至极。这和辩论不过，复读“君子固穷”的孔乙己有什么区别？在我看来你比防火墙内的那些右翼还要令人恶心，因为人家不掩饰自己的反共立场，而你还要拿着列宁的著作来为右翼辩解。我真不知道你读那么多年的马列都读到哪里去了。我猜你是一个生在80年代初期的小资产阶级，起初也反对中资当局，后来走了邪路，开始用马列话术反对前朝和本朝。既然SOSO同志揭露了你的教主，那么我不如来揭露一下你本人。托洛茨基如果真的是正确的，为什么托派事实上仍然成为了核心资本主义国家的御用反对派？最后，你的同仁天天在什么“劳工论坛”里面复读“中共”怎样倒行逆施，在我看来恶心至极！托派无非就是想说，本朝执政党自从前朝毛泽东时期就走错路了，应该走托洛茨基的道路，那样就不会有资本主义复辟。可是，托洛茨基要是真的那么正确，为什么他的徒子徒孙不能利用教主的思想建立政权呢？为什么还停留在小团体议政阶段呢？你喜欢复读托洛茨基的真知灼见，那么我就要复读你的教主勾结帝国主义，破坏社会主义建设的事实，从根源上把你们的异端邪说彻底批倒！你不是对斯大林-毛泽东不客气吗？那么我也对托洛茨基不客气！

李方舟

君行早 发表于 2024-3-4 09:53
你要是这么看重“言论自由”“组织自由”，先去跟中特讲道理去。

阶级社会还妄想有抽象“人”的自由，大方 ...

马列托只是个学会了马列话术的自由主义者，不是我们的同志。

李方舟

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 11:08
这几周一直在关注李方舟、soso等人与指鼠为鸭同志的辩论，期间也参与了几次。

目前我得到的感受是，与李方 ...

你放心，我会反对托洛茨基至死。真觉得托洛茨基是白莲花吗？那么多白纸黑字的文件都是斯大林编的吗？不尊重历史社会主义及其领袖毛泽东的，不是我的同志！另外，你跟着右翼的反毛文章后面附和，这本身更加令我感到恶心！最后，不要跟着右翼的习惯，使用“CCP”称呼共产党！

李方舟

老子就是不同情托洛茨基被暗杀！你们托派尽可以骂我！在我看来，支持一个勾结帝国主义破坏社会主义建设的家伙，根本就不是什么“同志”！如果托洛茨基有后代，我希望它断子绝孙！

李方舟

世川王宇 发表于 2024-3-4 15:49
好了，想开除左籍就随便开，没什么大不了的。我寻思托被暗杀也能说，那斯大林被害死也是历史所趋，毕竟身 ...

我不可能在看到托洛茨基勾结帝国主义的实例之后还称他为“同志”！看看这些托派吧，哪一个尊重历史社会主义领袖毛泽东？拿右翼的反动文章来污蔑老人家，这是什么东西？另外谁让你这么调侃斯大林和毛泽东的？知不知道什么叫“对历史社会主义及其领袖的尊重”？的确他们不是神，也会犯错误，但左翼怎能不拥护历史社会主义领袖的名誉呢？你真觉得马列托是左翼吗？

李方舟

世川王宇 发表于 2024-3-4 16:25
托的功绩是有的，如果说勾结帝国主义，无非是在斯大林上台后反对斯大林，而不能直接简单地定性为勾结帝国 ...

叛徒可耻！邓小平什么时候把毛泽东的家人当成“战友”了？另外没见过面就不能仇恨吗？看看我儿子那些致敬赵高、秦桧、慈禧、蒋介石的行径，有谁能忍住辱骂这个逆子吗？

李方舟

世川王宇 发表于 2024-3-4 16:37
托作为苏联建立的核心，苏联红军的建立者，革命的先驱之一，你的话别说尊重了，说是最恶心的诅咒都不过分 ...

难道SOSO同志揭露的那些托洛茨基晚年黑料都是虚假的？他后来难道不是成了一个反共工具吗？难道他对苏联社会主义破坏的信息是斯大林编造的？我辱骂托洛茨基，还不是被他的这些信徒逼的？用右翼话术反共的是左翼吗？托派有尊重过历史社会主义遗产吗？

李方舟

世川王宇 发表于 2024-3-4 16:50
连你这个跟托洛茨基一点关联都没有的人，一点切实利益都没有的人，看了一些历史上托派的所作所为，看了一 ...

我是在乱扣帽子吗？邓小平难道不是一个翻脸不认人的卑鄙小人吗？难道托洛茨基勾结帝国主义的消息是假的？非得要和某人有切身利益，活在同一个时代，才能发表感言吗？我不能说李白是伟大的诗人吗？我不能说蒋介石是独夫民贼吗？我不能歌颂我从未生活过的历史社会主义时期吗？