俄罗斯最新型T-14“阿玛塔”坦克已列装俄军

xin

俄罗斯卫星通讯社莫斯科3月4日电 俄罗斯国家技术集团总经理谢尔盖∙切梅佐夫向卫星通讯社证实，俄罗斯最新型T-14“阿玛塔”坦克已列装俄军。


切梅佐夫对卫星通讯社说：“当然，它已列装军队。”
T-14“阿玛塔”坦克是俄罗斯坦克制造领域的最新成果，其运用了最先进的技术和强大的武器。


“阿玛塔”由乌拉尔运输机械制造设计局（隶属乌拉尔车辆制造厂）研发，其特点包括采用无人炮塔及武器系统，3名乘员则处于位于车体前部的独立装甲舱内。该坦克拥有多层复合装甲、新型“孔雀石”反应装甲和“阿富汗石”主动防御系统，以及可以避开炮弹和弹药仓库的坦克手防爆舱。


根据公开消息来源，T-14发动机的功率可达1500马力，这能为其提供在公路上最高达80公里的时速，在起伏地形的时速也可高达50公里。

xin

符合俄军自身战略需求，既在广袤平原地形，展开大规模高机动化部队。

与之相对的，帝国主义阵营不知道也不想管自己的战略需求是什么，尽可能要把所谓昂贵“高科技配件”加在装备上，吹嘘一番，以此能卖出好价钱就行了。

隐秘战线

xin 发表于 2024-3-4 12:17
符合俄军自身战略需求，既在广袤平原地形，展开大规模高机动化部队。

与之相对的，帝国主义阵营不知道或者 ...

你这样就未免太为难帝国主义了
帝国主义者现在可谓是用充满小资产阶级气息的个人主义幻想来给自己提供新式武器的设计思路

xin

隐秘战线 发表于 2024-3-4 12:41
你这样就未免太为难帝国主义了
帝国主义者现在可谓是用充满小资产阶级气息的个人主义幻想来给自己提供新式 ...

自己被自己的好莱坞舆论战打败了属于是。

特浓的坎通人

隐秘战线 发表于 2024-3-4 12:41
你这样就未免太为难帝国主义了
帝国主义者现在可谓是用充满小资产阶级气息的个人主义幻想来给自己提供新式 ...

不知道怎么评价中资整体的武器装备，特别是81式和95式突击步枪

李方舟

特浓的坎通人 发表于 2024-3-4 13:11
不知道怎么评价中资整体的武器装备，特别是81式和95式突击步枪

中资当局不会打仗，武器再好看也是摆设。信不信它们未来会一枪不交，改旗易帜？反正我是乐见无产阶级政权接手中资当局先进武器的。

特浓的坎通人

李方舟 发表于 2024-3-4 13:39
中资当局不会打仗，武器再好看也是摆设。信不信它们未来会一枪不交，改旗易帜？反正我是乐见无产阶级政权 ...

特别神奇的是中资出口的装备比自家军队用的还要好，而且本来只是卖给第三世界国家的资产阶级用于镇压，反而还被第三世界人民用于反帝事业来了

李方舟

特浓的坎通人 发表于 2024-3-4 13:57
特别神奇的是中资出口的装备比自家军队用的还要好，而且本来只是卖给第三世界国家的资产阶级用于镇压，反 ...

中资当局卖给国外的东西普遍都比国内的好。贱人是这样治国理政的，它们就是从骨子里认为本族是“劣等民族”，所以悍然发布逆向民族主义纪录片，贬损作为民族国家的中国。另外中资当局自己也喜欢用先进科技镇压群众，只是先进科技也可以用来镇压反动派。希望以后可以开着坦克，压碎邓小平家族的骨灰盒。

隐秘战线

特浓的坎通人 发表于 2024-3-4 13:11
不知道怎么评价中资整体的武器装备，特别是81式和95式突击步枪

我其实并不是很喜欢对一些特定型号的武器装备进行评价，不过你既然诚心发问了，那我多少认真回答一下吧：中资军队的武器装备，在历史上存在一个很奇妙的现象，那就是稳定落后世界先进水平10-20年

这种情况绝非中资特有，南斯拉夫也曾经有过这种情况：南斯拉夫在苏南决裂后由于失去了苏联这一军事技术来源，在武器装备上全面落后于华约成员国。举几个例子：威名远扬的卡拉什尼科夫（AK）系列突击步枪直到上世纪七十年代才开始成为南斯拉夫人民军的制式步枪（南斯拉夫仿制型号为扎斯塔瓦M70），而促成南斯拉夫人民军全面换装步枪的——居然是两个带着中国援助的AK步枪叛逃的阿尔巴尼亚哨兵！而在M70装备以前，南斯拉夫人民军使用的还是二战时期缴获自纳粹德军的STG44突击步枪

此外还有很多例子：例如南斯拉夫的扎斯塔瓦M59/66（仿SKS改进型，中国的仿制SKS俗称五六半）、M84（苏联PKM仿制型，中国仿制型称80式通用机枪）、M87重机枪（仿苏联NSV重机枪），以及M84主战坦克（仿苏制T-72主战坦克）等——南斯拉夫基本都是在同类型苏制装备推出的近十年以后才得以从苏联引进，这种情况在七十年代中至九十年代末的中国同样发生过，主要集中在重装备上：比如79/85式狙击步枪（仿苏联德拉贡诺夫）、81式自行火箭炮（仿苏联BM-21“冰雹”）、86式步兵战车（仿苏联BMP-1）、03式自行火箭炮（仿苏联BM-30“龙卷风”）、以及04式步兵战车（武器系统来自苏联BMP-3）等

关于你所说的这两款步枪，我只说其中的重点81式：81式在设计阶段就明显欠考虑，两个突出的方面便是枪榴弹发射装置与供弹具的设计——81式的枪榴弹发射装置是固定在枪上的，作为对比南斯拉夫的M70就可以把螺纹固定的防跳器拆下，换装枪榴弹发射器；其次是供弹具，81式的弹匣与AK系列步枪的弹匣并不通用——这其实是试图添加空仓挂机能力所带来的必然结果，南制M70的早期试验型号M64就因为添加了这一功能而无法直接使用AK步枪的弹匣，后来M70取消了空仓挂机

总体而言，中资军队的武器装备无论是设计思路还是最终成品，基本都是在以欧美式和苏俄式两种思路之间来回横跳，结果往往是邯郸学步东施效颦搞出个既不好看，也不实用，更没知名度的“四不像”——反而是认真仿制引进苏式和俄式装备技术并加以改进时常常能取得成果

隐秘战线

特浓的坎通人 发表于 2024-3-4 13:11
不知道怎么评价中资整体的武器装备，特别是81式和95式突击步枪

此外关于76-99年中资军队的装备水平还有两个例子，一个是请美国人帮忙改装自家战斗机的“八二工程”
另外一个就是打听到苏联的NSV重机枪“全重”仅25公斤出头后心肺骤停，马不停蹄地搞出了89式重机枪
但是却完全没有怀疑这个“全重”是什么意思（事后得知25公斤仅是枪的重量），可见完全是惊弓之鸟
对于95式我只有一句简单的评价：全枪最有价值的部分，是子弹