对中苏分裂的反思（十六）—— 历史的教训

李方舟

老共产党做不到的事情，必然需要新共产党人，在总结前朝经验教训的基础上，重建组织，以最彻底的革命，去做到！

李方舟

“中共虽然在口头上高喊反对“美苏两霸”，但是在私下，中共领导人多次向西方领导人表示，此时中共只是在口头上反对美帝，中共在国际上真正反对的对象只有一个—— 苏联”


后来这一点在民族主义视角之下得到极大程度地放大，作为民族主义左派认定中国共产党独立自主的延续。当然，由于历史共产党建立于半殖民统治之下的中国，因此历史共产党本身也肩负着独立自主、民族复兴的重任。想要在那个时代彻底撇除民族主义的成分，客观上是做不到的。只有未经历过历史社会主义，距离民族解放运动较远的一代，才能主动意识到历史共产党逐步脱离社会主义分工体系是错误的。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-3-6 10:04
可以这么讲。

事实上影响比“斯大林”化还要恶劣。斯大林时期的官僚化固然终止了苏联向无阶级社会过渡的 ...

你们对于历史社会主义直言不讳的批判，让我最近做了一个新的判断：红色中国网不是毛派左翼网站。红色中国网是一个新左翼网站，尊重但绝不盲从历史上的一切社会主义政权。你们比拥护老共产党的左翼还要进步，可以说是当代左翼的最高阶段。要不是来到红色中国网，我会和静好同志有一样的看法。

李方舟

文艺标兵 发表于 2024-3-6 10:16
我是毛派是因为我想继续毛主席未完成的事业，成为和毛主席一样坚定的革命者

你是毛派是因为你幻想一个救世 ...

防火墙内多的就是后面这种“毛派”。所以说，“毛派”很多时候只是对历史社会主义有朴素感情的进步群众，还不是一个真正的唯物主义者。正因为老人家的思想也建立在马列主义的基础上，所以我才坚持认为，红色中国网不是毛派网站。红色中国网是当代左翼的思想高地。我有免费的VPN，希望推荐给这些对历史社会主义有朴素感情的进步群众。思想总是要进步的，为什么不能进步到进一步认识前朝的地步呢？

李方舟

君行早 发表于 2024-3-6 10:32
这等于说是彻底放弃阶级分析从而用民族国家的利益来代替社会主义的利益？ ...

避免不了的。老共产党本来就生在半殖民地环境，其革命也必然是激进的民族解放运动，这是老共产党自然在革命胜利之后兼有民族复兴重任的原因。新的左翼不需要再高举民族主义大旗了。本朝不缺生产力，但是缺公平公正。想要找回公平公正、民主自由，只有新共产党可以。新共产党必须在带领人民群众争取到公平公正、民主自由之后，尽量降低官僚特权，从而过渡到真正的社会主义制度之上。

李方舟

还是公平 发表于 2024-3-6 22:40
但在一般的左派队伍中，为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革命的一脉相承，还是应该沿用马列 ...

言重了。老人家还不至于右倾投降，干这个事情的是我儿子邓小平。如果毛泽东都右倾投降了，那么邓小平就是直接跪下去了（好像还真是跪下去了，而且还要带着经历过历史社会主义的中国人民一起跪）

李方舟

文艺标兵 发表于 2024-3-7 08:47
好像毛主席自己也说自己的思想只是思想不是主义，在他还是主席的时候一直在说马列主义毛思想，并不认为自 ...

“毛主义”外国人常用。不论是前朝还是本朝，都没有“毛主义”这个称呼，而只有“毛泽东思想”。当然这只是一个称呼，个人认为老人家的思想虽有独树一帜之处，但还是在马列科学社会主义体系之内的。我们可以自称马列毛左翼，也可以自称新左翼。个人倾向于后面一种称呼。

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-3-8 18:59
嗯？到这里就结束了？我本来还以为接下来会继续“下深水区”，一直讲到苏联解体呢
七十年代到苏联解体这段 ...

可以着重说一下男慈禧和戈尔巴乔夫的会谈（确信）