毛主席本身不是包袱，不学历史唯物主义就会变成包袱

搬砖小能手

红色接班人 发表于 2024-3-19 05:22
我想请教一下，是哪些事实呢？

这个太多了。比如其他网友们提到的：地主、农奴。还有：考官、艺妓。要看你对什么方面感兴趣，才能给出类比。

搬砖小能手

乐不眠 发表于 2024-3-19 13:33
我对这段历史不了解，但是奴隶的婚姻权力和现在年轻人的婚姻权力差距是显而易见的，你这就有点狡辩了。

...

婚姻从来不是一种“权力”，阶级社会里的婚姻只是为了解决经济和生存问题。奴隶想要的也不是婚姻，而是像自由人一样的普通生活，或是统治阶级的享乐生活。进一步想，我们为啥要结婚？为什么国家和社会要求我们结婚？这跟国家、人口和生育有关，与我们的幸福生活无关。你不结婚、谈朋友不更开心？

对于阶级流动向上的人而言，生活水平是较祖父母高。你有幸成为一员不代表所有人都能挤上这条船。

搬砖小能手

激活 发表于 2024-3-19 14:46
按照你的理解你认为南北战争时期的美国是个奴隶制国家？是个封建主义奴隶主义的国家？就因为在资本主义下 ...

我们没必要把自己捆绑在社会的定义上。花费大量精力和时间去定义一个国家在什么时期是什么“主义”，只会耽误并且误导我们对事物本质的认识。我们只要知道它们都是阶级社会就足够了。

只有当我们跳出狭隘的定义和身份认同之后，才能客观地了解和认识事物的本质，而不是被“知识”和所受“教育”所牵绊。我们在认识什么是真的时候，必须得学会保持政治中立，而不是被任何政治认同所束缚和牵绊。政治立场永远是我们的道德“选择”或“出路”。我们不能被自己的政治立场所限制，也不能被我们头脑中的“思想”所限制，而是做一个旁观者去观察和认识世界。只有且仅有如此，我们才能发现：真理往往很简单，它不必用任何复杂的理念、概念、定义等来阐述。

你认为资本主义的“进步”，符合你当前的阶级立场。只有劳动力市场的“自由”才能满足你可以跨越国界、地界出售你的知识或技能，并且从中获得阶级跨越的机会。

搬砖小能手

俞聂 发表于 2024-3-19 14:53
资本主义有两面性：一面它通过伴随资本竞争的技术改良，提高了劳动生产率；另一面它通过加重剥削，破坏了 ...

首先，你要质问：提高劳动生产率是为了什么？或者说：提高劳动生产率是要解决什么现实问题？

我们再说——人口。小农家庭为什么要多生？是什么现实的经济原因破事小农家庭规模扩大？同样的问题可以延伸至无产阶级家庭人口上。

当思考以上两个方面后，你会发现生产方式与再生产方式相互影响、制约和发展。

搬砖小能手

俞聂 发表于 2024-3-19 14:14
帝国主义的介入虽然恶化了小农的生活，但这不是质的改变，国家资本的进入不是削弱而是加强了小农的封建生 ...

帝国主义的介入虽然恶化了小农的生活，但这不是质的改变

难道殖民地人民的恶化生活不是被帝国主义造成的吗？你是要否认民族解放运动赶走帝国主义的初衷吗？

只要有为了盈利而存在的商业经济关系，即生产不仅是为了生存、还包括生产超出生存以外的商品用以长期贸易，此时的生产活动便会走上自我剥削和剥削其他劳动力、自然资源、环境等。

关于小农生活在旧社会和资本主义社会下的对比，可以参考伊曼纽尔·沃勒斯坦的书籍。对于不同历史时期人口调节问题，参考：Death, Sex, and Fertility: Population Regulation in Preindustrial and Developing Societies by Marvin Harris (Author), Eric B. Ross (Author)。

搬砖小能手

井冈山卫士 发表于 2024-3-19 20:35
当然，农奴很多情况下也拒绝“自由人”，尤其是无产阶级的生活。

俄罗斯废除农奴制的时候，很多农奴都不 ...

这个补充好

搬砖小能手

激活 发表于 2024-3-21 12:44
所以你认为，你在封建主义和奴隶主义能更快乐，人民或者说多数人民在封建主义和奴隶主义都比在资本主义下 ...

我认为不认为没有意义，历史的事实确凿如此。

如果站在阶级立场上看，资本主义对于绝大多数人民生活而言，只有灾难和痛苦。如果站在全人类及其生存环境立场上，资本主义对于所有人都是灾难和痛苦。资本主义只是阶级社会的延续，它是阶级社会以更加残酷、更大规模的出现在全球范围，剥削更广袤的土地、自然资源和劳动力。

人类社会从阶级社会开始，至今一直走在一条“文明致死”的路上。

搬砖小能手

俞聂 发表于 2024-3-21 17:36
你误解了，原句打错了字，“国家资本”应为“国际资本”

中国的资料你得自己找啦。不过我建议你去了解下：道家的思想、心学思想等，被官方教育敌视、诋毁和排除在外的思想，去发现和探索这些思想背后的社会环境和社会问题。

中国在1920年的人口大高峰，是中国成为殖民地后带来的产物。当时中国生育率的暴涨，符合所有殖民地国家的人口增长规律。为什么？因为资本积累不但需要广袤的土地，还需要大量劳动力。核心国家之所以能完成资本积累，离不开殖民地人口的增长。在民族解放运动之后的所有前殖民地国家，无一例外地面对这个难题。走资本积累的道路成了几乎所有前殖民地国家政权的唯一出路。它们与历史上的欧洲、还有所有阶级社会一样，都走上了强化生产力的道路。但这条路只能短暂地缓和人地矛盾，并把人地矛盾推迟到未来。一个阶级社会，就像毒瘤一样，是社会作为一个生物体，在面对不断被阻断和打断的自我“排毒”和“解毒”过程中，唯一能采取的生存机制。而统治阶级，就是不断阻扰生物体自我恢复和调整的医药，通过国家机器，不断地强行打断并阻挠被统治阶级在人口问题上的自我调整和自我恢复。

搬砖小能手

俞聂 发表于 2024-3-21 17:46
对于今天的我们来说，提高劳动生产率当然是为了在世界范围内消灭阶级、向无阶级社会过渡奠定生产力基础

...

我们今天再回看历史，就会发现：提高生产率不但没有消灭阶级，反而强化和扩大了统治阶级队伍。我们需要质问和思考：生产力在什么条件下是无阶级社会的必要条件或充分条件？为什么早期人类部落的无阶级社会出现于如此“低下”的原始生产力下？究竟是什么条件维持和打破了这个平衡？

搬砖小能手

俞聂 发表于 2024-3-23 15:00
不是，我想知道你判断中国情况的资料来源。
至于你所说的“被官方教育敌视、诋毁和排除在外的思想”，要说 ...

实在抱歉，我的资料来源主要是外文。