俄帝和美帝是局部矛盾

哈哈一一笑笑

火烈鸟 发表于 2024-3-20 11:04
与美帝利益是否一致，也要看是什么时候。求着美帝的时候，就开放市场、引进外资、帮着美帝打苏联，那时候利 ...

重点不是狗咬狗，而是如何在你所说的这种情况下处理“狗咬狗”的事情。
话谁都会说，但是事谁都会去做吗。

哈哈一一笑笑

火烈鸟 发表于 2024-3-20 12:10
说说你的想法嘛，你认为该咋做？

很简单
参加战争你我是不可能的
那么还有一句话嘛，活着就是最大的见证。
你觉得强调什么狗咬狗的立场什么的，有用吗，最终的结论是狗咬狗，不够具体，就像资本主义必将灭亡，但这话说出去，几个人真的信呢。
所以很简单，好好活着好好看，观念随时会发生变化，你人活着，这是最大的成就。
话又说回来，这也与躺平的思想契合。

哈哈一一笑笑

火烈鸟 发表于 2024-3-20 12:10
说说你的想法嘛，你认为该咋做？

你看我们俩在乌克兰战争的问题上立场就不一样。
但是你觉得我能说服你吗，还是你能说服我吗，这是很难说的 基本上不可能。
可是，你我能够一致的地方在于，我们都是活人，都还看着历史的时针在转。
可能过个一年，两年，俄乌战争结束了，到时候我们看见的又会改变了。
我很讨厌的对战争分析的一点是，战争中的刻板印象，比如美国的就是好，俄罗斯的就是僵化。典型的过去的历史套现在。
还有什么西方强了几百年，怎么比得过他们，又是照葫芦画瓢。
“活着”不光是生理上活着，你思想也得活着，看东西眼珠子不转，那你看的是什么？

哈哈一一笑笑

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 12:50
无论结果会如何，你应该站在列宁主义败北论上来看这场战争，否则你不过是看客，不是马列主义者 ...

我也没说我是马列主义者啊？
我接触了马列，我也没自大说自己是马列主义者。
列宁在一战，帝国主义互相打，德国垮了，法国英国衰落了。
二战结束了，德国输了，日本输了，美国苏联打出来了？
现在俄罗斯乌克兰以及背后的北约对抗，你再给我套一战？

哈哈一一笑笑

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 12:50
无论结果会如何，你应该站在列宁主义败北论上来看这场战争，否则你不过是看客，不是马列主义者 ...

你说列宁主义败北论
对不起，你说的是资本主义是总败北，我只想讨论乌克兰战争的败北。列宁主义败北论你随手一摊，等于是告诉我资本主义必然灭亡，但是我不想听无数次这种结论。

哈哈一一笑笑

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 13:34
不是马列主义者，就当我没有说，觉悟低，没有办法

接受了，你才是马列主义者，我只是看客罢了