俄卫星通讯社 —— 中国优柔寡断且软弱

还是公平

中苏各自反革命与革命的轻重缓急


我先从苏联的资本主义复辟讲起，​苏联方面的反革命是极其激进的，也就是不仅抛弃了历史社会主义的内容，而且连形式也完全抛弃了，连共产党的党国机器都遭到重创，最重要的是公有制经济解体过程中遭受西方资本的大量啃食，连本土的资产阶级的利益都受到损害，这样的资本主义复辟只能产生与西方资本深度勾结的纯粹买办。叶利钦集团给美帝的历史贡献无人出其右。

在中国方面，由于邓小平以及一大批经历过革命战争的老官僚原班人马仍然把持政局，这样的反革命复辟是潜藏的和循序渐进的。

结果就是俄罗斯或者说泛斯拉夫地区在反革命复辟过程中出现了普遍的残酷和痛苦的大动乱，中国则较之平稳得多，并开始了约20年的经济增长期。

接下来便是红中网友的意思的延伸——俄罗斯经历了长期的武装动乱，为了重新平定政局，俄罗斯军队在高烈度对抗中得到了反复锻炼；而俄罗斯方面的锻炼不仅局限于军事上，俄乌战争爆发的早期我们引用和介绍了大量的资料，其中就有介绍到俄罗斯的爱国经济学家、金融学家、财政学人士经历了新自由主义的长期洗礼，终于明白了要怎么以其人之道还治其身，以保卫祖国，这与中国资产阶级的专家学者仍然奔走疾呼要坚持改革开放、市场化、与国际接轨形成了鲜明对比；作为这些的统领，普京面对内忧外患和帝国主义的步步紧逼被迫锻炼成政治强人。

在刚复辟的90年代，普京还没有上台前，由于经济太差，俄罗斯共产党赢得群众的极大支持，取得极大的优势，他们的目标是至少能回到苏俄的水平。后来普京上台把俄罗斯共产党的政策都代为执行了，也就是抢了左派的生态位。

无论如何，俄罗斯方面是极端的反革命反弹起了极端的革命，并有了今天经历多轮锻炼的俄罗斯国家资本主义开始向帝国主义资本主义开展空前的反攻。

而中国资本主义这边，由于它的反革命是慢慢来的，甚至它的反革命一度取得极好看的的成果，与人民群众达成新的社会契约，所以不像俄罗斯从一个阶段快速进入另一个阶段。

但写到这里都还只是铺垫，我的题眼是对未来的预测。

如今的俄罗斯国家资本主义经济是稳中向好的，俄罗斯人民的生活水平有了逐步的提升。而中国方面则不同，这个我不展开说，反正你们都懂。

半外围俄罗斯资产阶级与俄罗斯人民团结一致反对核心欧美资产阶级，半外围中国资产阶级将逐渐与中国人民相背离而勾结核心资产阶级。所以在下一轮的斗争中，即社会主义革命的历史阶段，中国人民将变得激进，俄罗斯人民与俄罗斯资产阶级则可能在握手言和中协商怎么进入社会主义。

以前是俄罗斯人急，中国人不急；以后就轮到中国人急，俄罗斯人不急了。

还是公平

隐秘战线 发表于 2024-3-20 05:58
对于俄罗斯的情况中国有句古话叫“否极泰来”，用来概括是再合适不过了
另外对于俄罗斯军队而言，与帝国主 ...

你忘记了一件事，共产党和国民党都是列宁式政党，毛主席说决定一个人是不是马列主义者归根结底要看他与不与工农结合，国民党的元老在逃到台湾后的晚年都自己写书说“他们一进城就去找富商名媛，共产党一进城就去找贫苦大众”，从政党形式来说是师出同门的，但是从政治内容就要分左翼和右翼了。

而且事实也证明，取得政权后中国共产党高层官僚快速向国民党同类的反人民反革命性质蜕变，也就是说与群众结合是有条件的，那就是只能与群众共患难，但取得政权后党就要独享富贵，党与国家机器深度结合，也就是党国体制，并且其官僚必然有自己的特殊利益。

还是公平

激活 发表于 2024-3-20 09:51
苏联解体私有化的时候，这个痛比中国当时的下岗痛多了，苏联工人阶级占了多数，这种大规模的下岗直接把俄 ...

所以跟叶利钦相比，经历过革命战争和阶级斗争的邓小平虽然反动但也不得不说是有政治智慧和定力的。

还是公平

李方舟 发表于 2024-3-20 12:47
“严格来说，我还真不“厌恶”邓小平

邓小平带领原来的官僚特权集团、过渡中的官僚资产阶级（仅在八十年 ...

但邓小平无论在反革命事业上如何丰功伟绩，所谓种瓜得瓜，中国资产阶级这个烂样，资本主义中国仍然被美帝围在第一岛链以内，都是拜邓小平所赐了。作为中国统治阶级的资产阶级，它的灭亡、它的衰败还要绑架着民族国家的一起衰败和全国人民的长期痛苦。

如果真的要有利于中国资产阶级的长治久安，有点雄心壮志的也应该选陈云路线。