一个坚持保卫“工人国家”的托派分支

还是公平

只为阻止苏联解体，从美国跋山涉水飞往莫斯科的托派——国际共产主义同盟（第四国际主义者）

https://www.bilibili.com/video/BV1NZ421a7ZW

这段是评论区评论：

实际上，ICL在理论上与其他几乎所有托派存在很大程度上的、几乎本质的区别。这来自托洛茨基生前所立下一个原则——当工人国家面临帝国主义之威胁时，必须无条件武装保卫工人国家。这是他们一派所奉行最刚性的原则，他们会批评几乎其他所有托派派系，你可以在他们的出版物上找到其他几乎所有托派宗派的名字，根本上的原因就是因为，其他派系完全不打算保卫“工人国家”。在当代，坚持该原则的表现在他们看来，就是保卫中国。中国有强大的工人阶级，且经济体制与资本主义国家的存在本质上的区别，具有强烈的计划性，具有“向社会主义过渡”的性质。实际上你也会发现，在2019年在乡港出事时，除了ICL，其他托派基本完全站在乡港“愤青”的一边。该原则是他们所谓区别“假托洛茨基主义者”的“试金石”。

认同国家资本主义比新自由主义好，认同国有制企业和经济比私有经济好，认同维持大工业对无产阶级的根本保障作用。虽然对中国社会性质的认识在准确性上有大偏差，但他们的判断谁进步、谁反动的标准与我们还是有很大重合的。说真的，比马列托网友天天反对国有企业高到不知道哪里去了。

还是公平

HAD 发表于 2024-3-20 16:03
“中国有强大的工人阶级，且经济体制与资本主义国家的存在本质上的区别”
这个结论是如何得出的？中国的经 ...

这个托派分支得出这个结论是基于他们的堕落的工人国家理论。

你读文字要读全套，这个托派分支这么认为，不是红中网这么认为，我已经说了

对中国社会性质的认识在准确性上有大偏差

红中网认为中国是一个有一定社会主义残余的半外围资本主义国家，保住这些社会主义残余也是有积极作用的。

在这个判断上，红中网与这个托派分支能达成共识。