红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ulan
打印 上一主题 下一主题

死不悔改的共和主义者最后只有两个结果 [复制链接]

61#
发表于 2024-3-23 22:08:30 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

62#
发表于 2024-3-23 22:09:45 |只看该作者
封建余孽
过去的君主制也不是靠什么威望,而是力量平衡,五代十国时世袭都做不到,大的朝代能做到,不是简单的血脉威望而是地主阶级的总体需要,是各种势力的平衡的产物

点评

ulan  你低估了思想的力量和群众的觉悟 在今日西欧北欧的君主立宪世界,绝大多数群众的觉悟都很高,根本不会受骗上当  发表于 2024-3-23 22:11:37

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

63#
发表于 2024-3-23 22:11:37 |只看该作者
你所谓的目前的北欧的君主立宪中君主有实权吗

点评

ulan  你自己去读读卢森堡宪法的德语原文不就知道了?  发表于 2024-3-23 22:17:27

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

64#
发表于 2024-3-23 22:22:47 |只看该作者
本帖最后由 西红柿收割机 于 2024-3-23 22:23 编辑

ulan网友说:
除了韶山血脉,谁家还有那种档次的群众威望?威望这个东西,是一个很微妙的东西

这就产生了几个问题,毛主席的群众威望是毛主席在上世纪中国革命中形成的,一百年后的今天,毛主席家的后人是否具有毛主席当时的威望呢?人民群众拥护毛主席能否等同于人民群众拥护毛家后人呢?如果毛家后人腐化变质了,还要不要拥护毛家后人呢?明太祖朱元璋是在农民起义的大背景下起家的,可朱元璋的子孙却走向了农民起义的对立面,君主制要怎么避免君主腐化堕落、成为新的剥削阶级总头目,希望ulan网友为我解解惑。

使用道具 举报

65#
发表于 2024-3-23 22:26:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

66#
发表于 2024-3-23 22:43:18 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-23 22:26
最需要宪法保护的是谁? 是君主!

君主立宪,宪法并不是限制君主的权力,宪法是保障君主的权力,保障君 ...

我的问题是:一百年后的今天,毛主席家的后人是否具有毛主席当时的威望呢?人民群众拥护毛主席能否等同于人民群众拥护毛家后人呢?如果毛家后人腐化变质了,还要不要拥护毛家后人呢?

使用道具 举报

67#
发表于 2024-3-23 22:48:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

68#
发表于 2024-3-23 22:49:01 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-23 22:26
最需要宪法保护的是谁? 是君主!

君主立宪,宪法并不是限制君主的权力,宪法是保障君主的权力,保障君 ...

没有回答怎么避免君主腐化堕落、成为新的剥削阶级总头目。如果你说这样就行了,那我觉得未来的无产阶级们并不会止步于此,30年前的社会主义把权力交给了官僚,未来又要交给官僚和皇帝?你是什么皇帝就那么圣啊?

使用道具 举报

69#
发表于 2024-3-23 22:49:12 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

70#
发表于 2024-3-23 23:02:10 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-23 22:26
最需要宪法保护的是谁? 是君主!

君主立宪,宪法并不是限制君主的权力,宪法是保障君主的权力,保障君 ...

可是现代君主立宪恰恰是资产阶级专政,你要真是主张“宪法并不是限制君主的权力,而是保障君主的权力”的话,那指鸭为鼠说你是“封建余孽”还真不冤枉呢

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 23:03 , Processed in 0.079482 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部