死不悔改的共和主义者最后只有两个结果

西红柿收割机

ulan 发表于 2024-3-23 22:48
丹麦王室的传承，最早可以追溯到中国唐朝时期

卢森堡王室的传承，早于美国建国史

丹麦是丹麦，卢森堡是卢森堡，中国是中国

中国不同于上述两个国家，韶山血脉并没有“自古以来”、“早于建国”。

如果王室腐化堕落的最大原因是大权旁落，这是否意味着只要让君主一直掌握权力，君主就不会腐化堕落了？

你说需要宪法保护防止大权旁落。那么宪法是靠谁来执行？会不会出现宪法内容与执行者的利益相悖的情况？现实中有太多太多法律规定与法律执行反着来的事情了。

你说需要人民群众的觉悟提高，不被共和思潮所骗，也就是需要人民群众拥护这个君主。要想人民群众拥护某个人，那么君主就不能变成人民群众的对立面。

于是有：君主不腐化变质的前提是人民群众拥护君主，而人民群众拥护君主的前提是君主不腐化变质。

报与桃花一处开

ulan 发表于 2024-3-24 00:36
毛泽东之所以能够赢，前提条件是他加入了苏联开设的第三国际中国支部，这就是为什么他毛泽东没有成为洪秀全 ...

你楼上西红柿说的是你循环论证的问题

西红柿收割机

ulan网友回复我：

你太高估人民群众了

应该指的是我这段话：

你说需要人民群众的觉悟提高，不被共和思潮所骗，也就是需要人民群众拥护这个君主。要想人民群众拥护某个人，那么君主就不能变成人民群众的对立面。

人民群众是否拥护君主，取决于君主是否站在人民群众的立场上。古代封建王朝的君主被人民群众所反对，二战前的日本天皇被中日两国劳动人民所反对，人民群众就算斗大的字都不认得一个，他们也能够很清楚的知道夺走他们粮食的地主、官军是坏的，知道逼迫他们成为侵华战争的炮灰的天皇、军部是坏的，是要被打倒的，这都证明了，人民群众支持/反对君主并不需要多少“觉悟”，或者说，君主是在保护，还是在侵害人民群众的实际利益，这是人民群众能够切身体会到的。

不知ulan网友心中的人民群众是不是那种全家被地主、资本家、官僚给杀害了还搞不清谁是压迫者的“缺乏觉悟的人”？