红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7416|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

死不悔改的共和主义者最后只有两个结果 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2024-3-23 12:51:26 |显示全部楼层
社会主义革命难道不就是建立对资产阶级的专政和无产阶级内部的民主吗?难道群众没有一个偶像性的领袖就不能走社会主义道路了吗?过去的你所谓的共和制社会主义确实失败了,但21世纪的社会主义革命与当时的情况能一样吗?难道世界无产阶级的觉悟还没有提高吗?朝鲜的准君主制可能对挺过反革命高潮有贡献,但一定对未来的社会主义民主建设有害。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2024-3-23 16:57:07 |显示全部楼层
毛泽东迷信共和政体,过高估计群众的觉悟和组织能力,过高估计群众的战斗力,彻底地葬送了1949年之前无数革命烈士流血才打下来的社会主义江山。

你这句话一方面承认了当时的群众没有觉悟,但是你有没有想过现在的群众绝大部分已经是受过二茬苦教训的无产阶级,难道他们就没有觉悟来实现共和政体吗?你是根本不相信群众的力量,也不相信现在资本主义发展演变导致无产阶级群体的壮大和觉悟的提升。

点评

ulan  到时候会出现新的邓小平,新的戈尔巴乔夫,新的叶利钦  发表于 2024-3-23 17:03:24

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2024-3-23 17:12:15 |显示全部楼层
本帖最后由 斗日坛主 于 2024-3-23 17:12 编辑
到时候会出现新的邓小平,新的戈尔巴乔夫,新的叶利钦

你用社会主义共和政治出现了邓小平、叶利钦来说明共和政治的破产,其实他们的出现正是表明了共和政治没有真正实行的恶果。上世纪的社会主义国家,有哪个敢说自己实现了无产阶级民主?历史社会主义国家物质基础很匮乏,民主实践很短暂,所以共和政治框架垮塌了。未来完成了无产阶级民主建设的国家难道还不能实行共和政治吗?你所谓的君主立宪制,貌似是群众民主能力缺乏的过渡产物,实质上不过是像国民政府训政之流一样的、不相信人民能自己掌握权利的、害怕民主的保守派。社会主义民主政治的缺陷必须要由更充分的民主来改善,而不是放弃民主,走歪门邪道!

点评

ulan  共和政治,本质上是服务于资本的。它不可能服务于无产阶级,这是由共和的本质所决定的。  发表于 2024-3-23 20:48:46

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-12 05:29 , Processed in 0.021917 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部