死不悔改的共和主义者最后只有两个结果

HAD

报与桃花一处开 发表于 2024-3-23 23:15
确实。在我看来，未来的无产阶级事业不需要君主制这东西，没什么现实可操作性。 ...

somebody：你这是教条主义！

HAD

报与桃花一处开 发表于 2024-3-23 23:48
看看未来ulan网友的君主制社会主义能否经过历史浪潮的考核，在一众社会主义体制中脱颖而出 ...

如何让君主代表多数派呢?布尔什维克革命与法西斯革命已经很好的告诉了我们俄罗斯母亲答案，只有一个理想的专制君主政体被认为是理想的国家结构。一方面，它将应是超阶级的，另一方面，它将是社会主义的。“工人阶级沙皇”彼得一世和“沙皇解放者”亚一历山大二世被认为是俄国君主的典范。

没事，自有大儒辩经，自成一系
要是乐意，我们也可以搞儒家社会主义，学习至圣先师郭继承的思想，光有君主社会主义像什么话？要百花齐放百家争鸣，要有儒家社会主义，基督教社会主义，佛教社会主义，更不用说伊斯兰教社会主义，这样才符合历史发展规律

HAD

Guroue 发表于 2024-3-24 08:54
我觉得不是迷信，而是必须这么做，我感觉如果你想不清楚，说明你还是没搞明白什么是政治，或者对政治存在 ...

杀的人太多，搞不好就要宫廷政变
历史上出过多少回挟持皇帝或是直接造反的事情了
皇帝本质上就是要平衡各方利益，还要保证地主阶级的长远利益不受损害
万一破坏了地方基层利益，地方凭什么要支持你
唐朝那么多节度使，各行其是，说白了没有这些个地方支持那个中央的皇帝早就被推翻了
按照他那个方式胡搞，怀仁堂政变要提前发生了，更不用说当年地方军队各行其是掌握地方权力，支持你你是皇帝，不支持你你就是个阶下囚

HAD

Guroue 发表于 2024-3-24 08:54
我觉得不是迷信，而是必须这么做，我感觉如果你想不清楚，说明你还是没搞明白什么是政治，或者对政治存在 ...

看的出来是p社某四字游戏玩多了