不要把对资产阶级的批判都集中到对某些个人的仇恨上

远航一号

看到一些网友在讨论1980年陈永贵问邓小平一事
https://m.szhgh.com/Article/red-china/redman/2024-03-27/349572.html

那次陈永贵问邓小平，是叛徒华国锋派去的：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/62600/201501/25977.html

属于工农干部被叛徒集团利用，政治上被人家走资派戏耍，又不是什么光彩的事

劝大家今后对这件事还是少提

本网以后对于单纯表达对某个资产阶级个别代表人物的愤恨，但无助于严肃总结过去革命失败教训的讨论，也将适当予以限制

远航一号

一天，华国锋对我说：你去问问邓小平，看他还要不要执行毛主席 的革命路线？究意还要不要高举毛泽东思想伟大红旗？有一次国务院开会后，我要求和邓小平谈话，就在人民大会堂他的临时办公室，我问了他那个问题。邓小平听 了笑了笑，我看他笑得非常可怕。

宋文革

确实，还是应当限制些，剖析这些人物的资本主义做法，找出问题的关键点，单纯的谩骂也确实只能过过嘴瘾

redusa

我挺想看看邓小平的发家史的

olaole

redusa 发表于 2024-3-27 22:00
我挺想看看邓小平的发家史的

党内打倒不严格走自己道路的人，然后把华，胡，赵，习的功劳归于自己。
政治上私有制改革，依靠价格双轨制，利用政策和康华公司通过官倒收敛大量财富。
军事上让部队分享改革开放的成果，允许部队经商。
民生上解散人民公社，打散人民团体，取消工人罢工权利，不让工农形成合力对抗不合理政策。
学运上镇压，忽略“查官倒反腐败”，把原因全部归结于资产阶级自由化，暴力镇压学生。
党政军民学，都让他玩明白了。

李方舟

olaole 发表于 2024-3-27 22:36
党内打倒不严格走自己道路的人，然后把华，胡，赵，习的功劳归于自己。
政治上私有制改革，依靠价格双轨 ...

远航一号当时是这么说的讨论一下厌恶、反感邓小平的起因 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)：
“严格来说，我还真不“厌恶”邓小平
邓小平带领原来的官僚特权集团、过渡中的官僚资产阶级（仅在八十年代的过渡意义上使用）、后来的资产阶级一步步完成了中国的资本主义复辟，打败了继续革命派，打败了陈云为首的国家资本主义派，清除了官僚资产阶级内部想要对小资产阶级做出过大让步的赵紫阳动摇派，对外帮助美帝完成了世界范围反革命，削弱了越南社会主义，瓦解了东南亚各国共产党游击队。
他的所作所为，证明此人是一位老奸巨猾的、杰出的资产阶级反革命政治家。
对于这样的对手，我们对于其反革命政治智慧，要给予应有的承认。
然后才能够魔高一尺，道高一丈，总结经验教训，在将来战胜一切阴险狡诈的敌人。”

olaole

李方舟 发表于 2024-3-28 08:28
远航一号当时是这么说的讨论一下厌恶、反感邓小平的起因 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)：
“严 ...

谢谢方舟和远航同志，总结的真好

李方舟

olaole 发表于 2024-3-28 10:16
谢谢方舟和远航同志，总结的真好

谢谢夸奖！我比远航一号差得多，主要表现在经常由于邓小平而破防。但是认识本朝缔造者，也是了解“中国特色社会主义”实质的最好办法之一了。

李方舟

olaole 发表于 2024-3-27 22:36
党内打倒不严格走自己道路的人，然后把华，胡，赵，习的功劳归于自己。
政治上私有制改革，依靠价格双轨 ...

其实我觉得邓小平在“学”上最大的贡献就是带领统治阶级，集体制定了背离社会主义的教育路线，培养右翼文人污蔑民族解放运动-社会主义建设，事实上开始不断阉割社会主义意识形态在教育中的成分。为此它们甚至立法，把老人家忌日的第二天作为“教师节”，这是对老人家最恶毒的诅咒。这些教育方面的倒行逆施，至今流毒未能消除。可以说，好几代人受的都是这样的反共教育。

yiou

试试能不能贴张图：