乌有之乡刮起了一股诋毁斯大林、否定国际共运的歪风邪气

远航一号

http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=19&id=489666

远航一号

有人既批共产国际，又批斯大林

远航一号

照此做下去，中国革命运动就不再是国际共产主义运动的一部分

而变成了英雄创造历史的造神运动

远航一号

世川王宇 发表于 2024-4-5 15:59
批斯大林的来源很大程度上就来源于毛泽东本人的态度啊。至少，我看到的左左右右的资料，基本都表明毛泽东对 ...

毛主席本人的态度一回事

我们今天中国的革命者对历史上斯大林、苏联、共产国际对中国革命是什么态度是另一个问题

共产国际对中国革命是功为主还是过为主？这是个原则问题。

这个原则问题搞错了，就不是站在国际共产主义运动的立场，而是陷入了狭隘民族主义的泥坑！

更何况，毛主席后来还是以批判斯大林为理由与赫鲁晓夫决裂。有的人把毛主席当圣人，在共产国际的大是大非问题上又不维护国际共运，这不荒唐吗？

远航一号

关于苏联对中国革命不可磨灭的贡献：

这里，限于篇幅，不去逐一澄清其中的历史细节，仅就几个大的阶段来说明一下苏联对中国革命做出的不可磨灭的贡献。

首先，如果没有苏联的援助，就不会有第一次国共合作，也就不会有1925-1927年的中国革命高潮，中国共产党也很难发展为一个全国性大党。没有苏联的援助，就不会有国、共两党共同领导的中国近代第一支真正的民族革命武装（“大革命”时期的国民革命军），也就不会有后来共产党独立领导的武装斗争和红色武装割据。中国人民将不可避免地要在黑暗中摸索漫长的时间。

第二，在抗日战争初期，苏联是国际上唯一一个向中国提供大规模军事援助的国家。如果没有苏联的援助，以蒋介石集团的腐败无能，完全有可能在抗战初期就失败、投降，甚至根本不敢开始全面抗战。如果是那样，当时偏居西北一隅的中国共产党将面临十分困难的局面，不能排除失败的可能。

第三，在抗日战争的最后阶段，苏军出兵中国东北、消灭日本关东军，这为后来中国共产党建立东北根据地进而取得全国胜利，创造了十分有利的条件。

...

如果在抗日战争的最后阶段，苏军没有出兵东北，日本关东军保持完整，那么，即使在日本投降后，日本关东军将很可能只向国民党政府投降，甚至将旅顺、大连交给美帝。如果是那样，在国民党反动政府攫取了东北的工业资源和粮食以后，中国共产党及其人民武装将处于十分困难的局面，其在关内的各个根据地将面临着国民党军队分别从华中、华东和东北三面夹击的危险，甚至重蹈中原大战中阎冯失败的覆辙。

在这个意义上，苏联出兵东北，在抗日战争结束的历史转折关头，给予了中国革命第三次重大的、决定性的帮助。

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51765

远航一号

远航一号 发表于 2024-4-5 16:05
关于苏联对中国革命不可磨灭的贡献：

要不是苏联和共产国际，中共连起家都起家不了，还有后来吗？

远航一号

李方舟 发表于 2024-4-5 22:35
历史共产党领导的民族解放运动和社会主义革命本身就不是一个概念。有冲突实在正常不过。关键在于，历史共 ...

李方舟网友的提议很重要

今后，是高举马列旗，还是高举马列毛旗，兹事体大。

我们目前没有正式态度，会随着形势发展逐步调整

远航一号

李方舟 发表于 2024-4-5 22:53
我是一个很在乎实际的人，因为本朝的开国领袖邓小平，已经骗了大家很多次。它嘴上说的“坚持四项基本原则 ...

以马列主义为指导思想，继承毛主席的伟大革命遗志！

远航一号

越梓流 发表于 2024-4-15 06:58
毛是通过列宁的《哲学笔记》（主要是其中的伯尔尼笔记部分）了解到意识形态的反作用的，你去看看《实践论 ...

在哲学上我不赞成你讲的这些观点

我本人在世界观上与《唯物主义与经验批判主义》是完全一致的，《两论》也是坚持辩证唯物主义的。

世界历史的实践已经证明西马是条死胡同，是反动的后现代主义的源头，毛主席晚年的继续革命论从哲学上来说也是犯了违反历史唯物主义的错误。

远航一号

http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=21&id=490155

这个铁穆臻又在大放厥词，污蔑斯大林